Підвищення кваліфікації українських адвокатів. Ленінський підхід ВККА.
«Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает». «…все же лучше адвокатов бояться и не верить им…» На мою думку саме від цих ленінських цитат відштовхнулася наша поважна Вищ
«Адвокатовнадо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо этаинтеллигентская сволочь часто паскудничает».
«…всеже лучше адвокатов бояться и не верить им…»
Всім відомо, що відповідно до статті 92 Конституціївиключно законами України визначаються основи організації та діяльностіадвокатури. Також всім відомо, що серед професійних обов'язків адвоката,визначених ст. 7 чинного Закону України "Про адвокатуру", непередбачено обов'язок підвищення кваліфікації та вдосконалення професійноїмайстерності.
Можна правдаговорити, що цей обов'язок встановлюється рядом інших актів.
Наприклад,відповідно до статті 10 Правиладвокатської етики, адвокат зобов'язаний незалежно від сфери своєї переважноїспеціалізації, якщо така має місце, підтримувати на належному рівні знання упитаннях, з яких він згідно з чинним законодавством зобов'язаний надаватиюридичну допомогу за призначенням органів слідства або суду, а такожбезкоштовно. Адвокат має постійно працювати над вдосконаленням своїх знань іпрофесійної майстерності, володіти достатньою інформацією про зміни у чинномузаконодавстві.
Дотримуватисяадвокатської етики кожен адвокатзобов’язаний, це передбачено і Присягою адвоката України.
Однак, по-перше,саме поняття етичної норми передбачає перш за все добровільне дотримання.
По-друге,вдосконалення знань і професійноїмайстерності це одне. А вкрай формалізований порядок підвищення кваліфікації –зовсім інше.
Приймаючи 3 вересня2010 року рішення про затвердження Порядку ВККА фактично визнала повний провалбагаторічної діяльності КДКА у формуванні адвокатського корпусу.
Виявляється,адвокати без формального Порядку підвищення кваліфікації, без системи балів табез загрози притягнення довідповідальності самі добровільно підтримувати на належному рівні свій рівенькваліфікації не здатні.
А тому, керуючисьвідомими «заповітами Ілліча» ВККА вирішила взяти адвокатів в «ежовыерукавицы».
А що ж робити? Адже треба«адвокатов бояться и не верить им»?
Адвокатура – вільнаі незалежна професія. Такою вона поки що залишається в Україні. Однак нас весьчас намагаються до чогось примусити. Причому, не вороги чи державні чиновники,а власні колеги. Люди, що називають себе адвокатами.
Примуситиоб’єднатися в єдину професійну організацію.
Примуситипідвищувати свою кваліфікацію.
Я в жодному випадкуне вважаю ні об’єднання, ні підвищення кваліфікації чимось поганим.
Однак мені чомусьбільше подобається, коли мене переконують, ніж коли намагаються змусити. Алепереконувати, це так не по-ленінськи.
Нікколо Макіавелліслушно зауважив, що ніщо в світі не вірно саме по собі, але все – відповідно дообставин.
Дорога ложка дообіду, а об’єднання у професійну організацію і підвищення кваліфікації тежздатні зіграти дуже позитивну роль у свій час і за сприятливих обставин.
І саме відповіднодо сучасних обставин запровадження обов’язкового формальногопорядку підвищення кваліфікації адвокатів з балами та сертифікатами в жодномуразі не може вважатися вірним та обґрунтованим рішенням.
Юридична професіярозколота на адвокатів і «фахівців».
Масштаби порушеньпрофесійних прав і гарантій адвокатів давно досягли критичного рівня іпродовжують зростати.
Здавалося, часвідкрито і безкомпромісно, не остерігаючись конфліктів, вживати заходів дозахисту адвокатських прав. Примушувати чиновників поважати адвокатуру.
Але, як виявилося,керівники української адвокатури конфліктувати з порушниками адвокатських правналаштовані не дуже.
Є більш спокійнізаняття. Підвищення кваліфікації, наприклад.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 717
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31056
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28731
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24879
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8206
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7345