Курить или не курить – вот в чем вопрос?
или во сколько может обойтись собственнику курение работников
|
|
|
|
Теперь столько пишут о вреде курения, что я твердо решил бросить читать. (Джозеф Каттен). |
Существует мнение о том, что все самое интересное вжизни трудового коллектива происходит именно в курилке: обсуждаются проекты, находятсярешения из «безвыходных» ситуаций и даже заводятся личные знакомства.
Как же обеспечить работникам условия для курения безпоследствий для кошелька руководителя?
Напомним, что в соответствии со ст. 15-2 Закона Украины «О государственномрегулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового,алкогольных напитков и табачных изделий» (далее– Закон) в помещенияхпредприятий, учреждений и организаций всех форм собственности запрещаетсякурение табачных изделий, кроме специально отведенных для этого мест.
Этим же Законом установлена необходимость размещениянаглядной информации, которая состоит из графического знака о запрете курения итекста следующего содержания: «Куріння заборонено!».
В специально отведенных местах для курения долженбыть размещен прямоугольный графический знак с текстом: «Місце для куріння» иинформация о вреде табачных изделий для здоровья человека с текстом: «Куріння шкодить Вашому здоров'ю».
Собственник или арендаторы зданий, отдельных помещений обязаны создаватьспециальные места для курения, оборудованные вентиляцией или другими способамидля удаления табачного дыма, а также разместить наглядную информацию о такихместах и о вреде курения для здоровья человека.
Размер штрафа за отсутствие специально оборудованныхдля курения мест и информации о запрете курения составляет 3 400 грн. Полномочиямипринимать решения о взыскании штрафов за неразмещение наглядной информации наделены налоговыеорганы.
Текст информации необходимо излагать на украинскомязыке во избежание судебных споров с налоговыми органами. Хотя Донецкийокружной административный суд и признал тождественность слов «паління» и«куріння» в Постановлении от 20 июня 2011 года по делу № 2а/0570/7951/2011,рекомендуем все же строго придерживаться буквы Закона.
Судебная практика показывает, что налоговые органынакладывают штрафы при отсутствии информации, предусмотренной Законом, и вскладских помещениях. Использование помещения исключительно для обеспечениясохранности товарных запасов, и некурящий персонал не являются, по мнениюЧерниговского окружного административного суда, основанием для отмены решенийналогового органа (Постановление Черниговского окружного административного судаот 12 мая 2011 года по делу №2а/2570/2153/2011).
Ссылка на то, что помещение является офисом закрытоготипа и используется исключительно для обеспечения документооборота предприятияи нахождения управленческого персонала также не берется во внимание судебнымиорганами. (Постановление Киевского апелляционного административного суда от 16июня 2011 года по делу № 2а-1849/11/2670).
Во избежание штрафов рекомендуем ознакомитьсотрудников с требованиями Закона и выполнить предписания Закона, а также незабывать о пропаганде здорового образа жизни.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3736
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 49353
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 38424
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
17999
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 14459
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13064