Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
04.01.2012 23:27
О сапожнике без сапог, или за нашу и вашу свободу!
Может ли адвокатура быть действенным инструментом гражданского общества, когда права самих адвокатов подвергаются грубым нарушениям?
В последние дни нашумевшая ранее история об избиении сотрудниками милиции украинского адвоката приобрела не менее скандальное продолжение.Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нерозподілений прибуток КІКів: як законно уникнути податку в 23% в Україні Ростислав Никітенко 10:41
- Індустріальні парки як інструмент економічного зростання регіонів та країни Дмитро Соболєв вчора о 14:23
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? Ольга Оніщук вчора о 13:00
- Що робити під час обшуку на підприємстві: поради адвоката для бізнесу Сергій Пагер вчора о 09:39
- Нація вбивць Георгій Тука вчора о 08:43
- Час переосмислювати підходи: що НБУ може взяти з робіт Олів'є Бланшара? Олексій Бахтінов вчора о 00:48
- Как продлить загранпаспорт за границей без военного билета: пошаговая инструкция Віра Тарасенко 13.04.2025 20:52
- Відповідність як основа для ефективного функціонування освітніх закладів в сучасних умовах Сергій Пєтков 13.04.2025 20:13
- Суд захистив частину землі дружини від боргу чоловіка. Відповіді на питання від адвоката Павло Васильєв 12.04.2025 20:11
- Роботодавцю відмовлено в стягненні шкоди з працівника Артур Кір’яков 12.04.2025 13:18
- Один рік як межа: чому строк дії договору може зруйнувати правові відносини Світлана Приймак 11.04.2025 20:06
- Закон – один для всіх! Але, це не точно Георгій Тука 11.04.2025 17:17
- Поширеність ментальних розладів в Україні: що це означає для ринку праці? Ольга Малахова 11.04.2025 13:48
- Актуальність застосування штучного інтелекту (ШІ) у сучасній юридичній практиці в Україні Олександр Крайз 11.04.2025 10:12
- Халепа нізвідки? Сергій Пагер 10.04.2025 16:09
Топ за тиждень
Популярне
-
Завод Порошенка-молодшого першим в Україні почав варити цукор із сиропу
Бізнес 21979
-
Венеція серед пустелі: як Перлина у Катарі стала урбаністичним успіхом країни
Життя 7062
-
Найбільший європейський виробник ракет отримав замовлення на сім років наперед
Бізнес 6023
-
Трамп пропонує винятки для автозапчастин, на які поширюються 25% мита США
Бізнес 5350
-
У Кропивницькому запускають виробництво тракторів: інвестиції сягнуть 100 млн грн – фото
Бізнес
5316
Контакти
E-mail: [email protected]