Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
20.11.2017 10:58
Антикоррупционный суд заработает через год
Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Но крупную политическую коррупцию пришпорит.
Как бы «потужно» не боролись в Украине с коррупцией, результатами ни США, ни Европа не довольны. На днях об этом заявляли помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Весс Митчелл и еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан.Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк вчора о 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко вчора о 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус вчора о 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич вчора о 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука вчора о 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко вчора о 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський вчора о 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда вчора о 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
- Цивільна конфіскація: про це варто знати, якщо ви державний службовець Тетяна Видай 28.03.2025 14:47
- Від 2 до 4 мільярдів доларів Євген Магда 28.03.2025 13:13
Топ за тиждень
Популярне
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 64410
-
Зернова асоціація попередила про ризик "технічної зупинки" агроекспорту з України
Бізнес 5021
-
Equinor запустила родовище у Баренцевому морі: потужність – 220 000 барелів нафти на добу
Бізнес 4309
-
Зберегти картини Пимоненка. Як у Сумах евакуюють цінні музейні об’єкти на тлі новин про наступ
3436
-
Суд відкрив провадження про банкрутство забудовника ЖК "Еврика" у Києві
доповнено Бізнес 3158
Контакти
E-mail: [email protected]