Заява про підготовку кримінального правопорушення (злочину)
Касательно Автомайдана и преследования активистов по 29 декабря 2013 года. По просьбе друзей выношу данный текст как образец отдельным блогом для копирования, редактирования и регистрации в районных органах прокуратуры. Копию документа с регистрацией в п
Прокурору Дніпровського району м. Києва
Меєровичу Б.В.
Велімовського Анатолія Романовича,
що мешкає за адресою:
тел. моб.
Заява
про підготовку кримінального правопорушення (злочину)
Інформую вас щодо підготовки працівником ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві Підцерковним, який, можливо, діє у рамках організованого злочинного угрупування, в яке входить також начальник цього ВДАІ Громницький, злочину проти мене, громадянина України, Велімовського Анатолія Романовича.
Склад злочину передбачений статтями 364 КК України «Зловживання владою або службовим становищем» та 366 КК України «Службове підроблення».
Так, п. Підцерковний є відповідальним за підготовку «Повідомлення», яке було доставлено на мою домашню адресу сьогодні, 13.01.2014, кур’єром. В цьому повідомленні мене запрошують з’явитися у Дніпровське ВДАІ 14.01.2014 року о 15.00 для, як сказано в повідомленні, «складання протоколу щодо адмінпорушення та тимчасового вилучення посвідчення водія».
Як витікало з телефонної розмови з невідомим мені працівником Дніпровського ВДАІ та «Сповіщення» (телефонна розмова відбулася 06.01.2014, а «Сповіщення» я отримав 09.01.2014), причиною цього виклику є рапорт щодо не зупинки мого автомобіля Honda Jazz АА 7396 НР на сигнали жезлу та свистка інспектора ДАІ, які начебто мали місце 29.12.2013 на вулиці Богатирська, 32.
Я вже проінформував працівників ВДАІ, що я не робив ніяких адміністративних порушень у вказаний час та у вказаному місці. Крім того, я не хочу і не повинен підтверджувати чи не підтверджувати те, що мій автомобіль міг знаходитися у цьому місці, і повідомляти про те, хто міг керувати моїм автомобілем.
Але співробітники Дніпровського ВДАІ вочевидь вирішили все ж таки скласти адмінпротокол та вилучити в мене посвідчення водія, не маючи на це ніяких юридичних підстав та будь-яких доказів, що саме я створив якесь правопорушення, крім якогось рапорту відносно можливого перебування автомобіля Honda Juzz АА 7396 НР на вулиці Богатирській 29.12.2013 року.
Вочевидь, що інспектором ВДАІ Підцерковним готується кримінальний злочин, передбачений статтями 364 та 366 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 216 Перехідних та Прикінцевих положень КПК України саме на слідчі підрозділи органів прокуратури покладена функція протидії кримінальним правопорушенням (злочинам), які скоюються працівниками правоохоронних органів. Тому прошу прокуратуру Дніпровського району м. Києва терміново вчинити всі необхідні дії щодо запобігання кримінального злочину з боку інспектора Дніпровського ВДАІ Підцерковного та розкриття можливого організованого злочинного угруповання, яке діє у Дніпровському ВДАІ НУ ГМВС України у місті Києві.
Прошу провести перевірку та вжити заходів, щодо недопущення вчинення злочину.
Велімовський А.Р.
13.01.2014 року
Додаток на 2 аркушах:
- - Повідомлення
- - Сповіщення
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437