Судовий контроль за виконанням рішення суду у адміністративних справах
легше вереблюду пройти через ігольне ушко, аніж громадянину дотриматись строків, що предбачені у ч. 11 ст. 267 КАС України
Я не знаю чимкерувались автори зазначеної норми коли придумували її, але не здоровимглуздом, так це точно.
У КАС Українипередбачена можливість судового контролю за виконанням рішення суду. Починаючи ізчастини 9 ст. 267 кодекс гарантує позивачу, якщо на його користь ухваленесудове рішення, вплинути на недобросовісного відповідача подавши заяву доадміністративного суду про визнання протиправнимирішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень -відповідачем на виконання такої постанови. І це не рахуючи процедури примусового виконаннярішень в порядку Закону «Про виконавче провадження».
Однак реалізуватице право не так вже і легко.
Справа в тім, щоч. 10 та ч. 11 зазначеної статті міститься норми які просто унеможливлюєреалізувати її в принципі.
Відповідно доних, заявник повинен передусім направити копію зазначеної заяви відповідачурекомендованим листом із повідомленням про врушення. Це він повинен здійснитиза 7 РОБОЧИХ днів до подання цієї ж заяви до суду. Після того як цих сім днівпройшло заявник має право подати заяву до адміністративного суду.
Але на цьомуетапі заявнику вже недозволяє це зробити ч.11 зазначеної норми.Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, колипозивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чиінтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконаннявиконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду.Тобто у цій нормі мова йде вже не про робочідня, а про КАЛЕНДАРНІ
Уявітьситуацію: Строк для добровільного виконання постанови спливає 1 квітня 2013року. Ви надсилаєте копію заяви про визнання неправомірною бездіяльність по виконаннюрішення суду відповідачу – суб’єкту владних повноважень. (Насправді ви і 1 квітня її не відправите, адже Вам її хочаб ще треба написати, а це ще мінімум один день.) 1 квітня 2013 рокутакож буде вважатись, що ви дізнались про порушення Вашого права на виконанняпостанови суду у розумні строки. (Хоча це питання також дуже дискусійне.). Після чого ви рахуєтесім робочих днів. Зазначений строк спливає 10 квітня 2013 року. Тобто 11 квітняВи вже має право подавати зазначену заяву до суду. Однак суд її Вам повертаєтак як Ви не вклалися у десятиденний строк який Вам відведено для подачі цієїзаяви. Цей строк також минув 10 квітня 2013 року. Звичайно можна просити пропоновлення процесуального строку, але це вже поле для зловживань і наслідоккрайньої недосконалості правового регулювання зазначеного питання. А якщо Ваших 7 робочих днів припаде, наприклад, на травневі свята, де 1,2 травня вихідний, 3,4 травня - субота, неділя. То в такому випадку Ваш десятиденний строк на звернення із такою заявою до адміністративного суду мине вже давно, а сім робочих днів, ще будуть відраховуватись.
Таке враження,що ці дві частини однієї статті писали дві різних людини які один одного не знали і жодногоразу не спілкувались між собою про те, що вони пишуть.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 652
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22367
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 21215
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7655
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6140
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5143