Корупційна складова проекту Держбюджету
До другого читання уряд збільшив сумнівні видатки...
Урядовий проект держбюджету на 2017 рік примножує корупцію.
До ІІ читання уряд "доопрацював" видатки, де серед іншого запропоновано збільшити сумнівні видатки на:
+ 100 млн. грн. – реставрацію та пристосування Маріїнського палацу в м. Києві (збільшено в двічі проти проекту на І читання – до 200 млн. грн.);
+ 200 млн. грн. – придбання пожежної техніки (збільшено показник бюджетних призначень до 600,8 млн. грн., тема Ляшка -?);
+ 300 млн. грн. – на підтримка реалізації комплексної реформи державного управління (планується здійснювати доплати до заробітної плати державним службовцям за рахунок коштів, що надані ЄС)
+ 1 000 млн. грн. – передбачили субвенцію на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій (ця субвенція розподіляється вручну Урядом за погодженням із бюджетним комітетом – є основним джерелом підкупу народних депутатів – мажоритарників для прийняття необхідних рішень);
- Скоротили на 1,5 млрд. грн. – Державний фонд регіонального розвитку (всього по загальному фонду державного бюджету залишається 1,0 млрд. грн. замість 6,7 млрд. грн. – це порушення статті 24-1 Бюджетного кодексу – має бути не менше 1% доходів загального фонду) – передбачивши «ручний» механізм розподілу коштів, а не автоматично з огляду на кількість населення і поданих проектів (як передбачає Бюджетний кодекс);
- пропонується «ручний» розподіл коштів Кабміном 10-ти бюджетних програм (забезпечення житлом військових, природоохоронні заходи, підтримка фермерів, розвиток і утримання автодоріг) загальним обсягом бюджетних призначень понад 17,3 млрд. грн. – замість розподілу по напрямкам і регіонам за відповідними порядками використання коштів (перелік програм в статті 23 проекту бюджету).
Також, новим п. 11 статті 11 (щодо джерел спеціального фонду бюджету) запропоновано передбачити норму, що відповідає духу новацій М.Азарова – 10% перевиконання місячного розпису плану зарахування загального обсягу митних платежів за рішенням КМУ розподіляти на забезпечення відповідних митних органів, у т.ч. на оплату праці посадових осіб. (Замість системного збільшення оплати праці в державних органах із застосуванням відповідних показників ефективності роботи, уряд запропонував ввести «десятину» для митників)...
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11794
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3338
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2826
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1964
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1910