Что не так с пошлиной на экспорт лома
Если при экспорте лома 5-10 тыс. т в месяц украинские предприятия все равно испытывают в нем нехватку, то проблема не в экспорте, а в сборе
16 января Комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства утвердил и передал на рассмотрение в Верховную Раду законопроект, предлагающий поднять экспортную пошлину на металлолом с €42 до €58 за тонну.
Главная цель пошлины – устранить дефицит лома внутри страны, ограничив его экспорт.
Пошлина на лом в Украине существует давно. При ставке в €10 она мало влияла на экспорт, но в ноябре 2016 года тариф подняли до €30 (около 20% от тогдашней цены на металлолом). Экспорт на какое-то время практически прекратился.
К концу года актуальность пошлины снова начала падать, поскольку выросла цена на лом. Экспорт возобновился с новой силой. На фоне роста объемов производства и, соответственно, потребности в ломе в Украине пришлось заново поднимать пошлину – с €30 до €42 (июнь 2018 года). Кроме того, в санкционный список был внесен Молдавский металлургический завод, на который приходился значительный объем экспорта лома.
В результате этих мер экспорт упал с 50-70 тыс. т в месяц до 10-20 тыс. т. Осенью начала резко падать цена на лом в Турции, ключевом рынке сбыта для украинских заготовителей и крупнейшем импортере лома в мире (именно Турция задает цену на лом). В этих условиях украинский экспорт стал неконкурентоспособен. Объемы скатились до 5-10 тыс. т в месяц. Это для нашего рынка означает «практически ноль».
Таким образом, нынешнее повышение пошлины до €58 борется с минимальными за последние 3 года объемами экспорта. С другой стороны, пошлину предлагают продлить на 3 года. И поскольку снова планируется закрепить ее в абсолютном значении, а не в процентах к цене, то повышение может работать на перспективу, с прицелом на рост цен в будущем.
В целом же, если при экспорте лома на уровне 5-10 тыс. т в месяц украинские предприятия все равно испытывают в нем нехватку, то проблема не в экспорте, а в сборе. Здесь важно упомянуть другой законопроект – о детенизации рынка металлургического сырья (№7497). Этот документ призван обозначить общие правила игры на рынке лома и повысить его прозрачность. Думаю, он более важен, чем повышение экспортной пошлины. Если закон будет принят, на рынок могут зайти крупные компании. Сейчас они от него дистанцируются – слишком непрозрачно.
Для улучшения ситуации на рынке лома также важно улучшение общего инвестиционного климата в стране.
Дело в том, что в Украине собирается очень мало бытового лома, и основным сырьем является лом промышленный (амортизационный). Его доля на украинском рынке составляет порядка 60-70%. А промышленный лом высвобождается только тогда, когда реализуются проекты по модернизации, для которых нужны инвестиции. Поэтому если будет наблюдаться рост инвестиционной активности, то и доступность лома будет выше.
Что касается пошлины, то она, безусловно, важна для металлургических предприятий (улучшается снабжение заводов), но ограничивает возможности игроков рынка лома.
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 214
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 155
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
39656
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 13324
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
12583
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 12238
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12128