Курсова різниця – збитки в розумінні ст.22 ЦК України
ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ : «Курсова різниця – збитки в розумінні ст.22 ЦК України»
ВСС Україниз розгляду цивільних і кримінальних справ : «Курсова різниця – збитки врозумінні ст.22 ЦК України»
«16» грудня 2015р. ВСС України з розглядуцивільних і кримінальних справ, було прийнято ухвалу (справа № 6-24161ск15), зазмістом якої касаційний суд дійшов наступного висновку: «Виходячи із того, що на час виконання рішення і сплати гривневогоеквівалента отриманих відповідачем доларів США курс цієї валюти зріс, то правопозивача на отримання еквівалентної переданим доларам США суми порушене і для його відновлення останній мусить зробитивитрати, які є збитками в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 22 ЦК України.
Самецими обставинами обґрунтовувались вимоги Позивача.
Однакапеляційний суд на вказане уваги не звернув, дійшовпередчасного висновку про те, що курсова різниця, яку проситьстягнути позивач, не може вважатись шкодою».
З цих підстав суд касаційної інстанції виходив,передаючи справу на новий апеляційний розгляд.
Безумовно із вказаною правовою позицієюнеможливо погодитись, оскільки умовами (підставами) цивільно-правовоївідповідальності є склад цивільного правопорушення, який передбачає такіелементи, як: протиправна поведінка (дія чи бездіяльність) особи, шкідливийрезультат такої поведінки, причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками,вина.
З огляду на викладене протиправна поведінка Боржникаполягала у невчасному виконанні зобов’язання, проте яким чином невчасневиконання свого обов’язку Боржником вплинуло на знецінення національної валютине зрозуміло і де саме суд касаційної інстанції вбачав причинний зв'язок міжневчасним виконанням зобов’язання та знеціненням національної валюти також незрозуміло та не піддається логіці.
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв вчора о 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов вчора о 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини 2470
- Скасували продаж іпотечної квартири та повернули нерухомість клієнту 446
- Пастка для довірливих 212
- Вплив модерування чатів у Telegram на безпеку українських компаній 103
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози 99
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 22705
-
Найбільший виробник українського легпрому виступив проти секондхенду
Бізнес 8418
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 7370
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 6779
-
Лекції під час блекауту та іспит в укритті — викладач Богдан Рубльов про складнощі навчання у війну
Життя 6257