Почему Приватбанк надо вернуть
Вчера суд первой инстанции принял решение о том, что национализация Приватбанка была незаконной и интернет накрыли волны возмущения, как так, вернуть Приватбанк?
Сразу оговорюсь, что я не порохобот и не зеленофил.
Хотя голосовать буду за Пороха. Но сейчас речь не об этом.
Вчера суд первой инстанции принял решение о том, что национализация Приватбанка была незаконной и интернет накрыли волны возмущения, как так, вернуть Приватбанк? Кому, Бене? Который украл миллиарды! Низачто!
А теперь давайте порассуждаем. Безотносительно к фамилии человека. Как будто речь идет о вас лично.
Вы создали банк. Практически с нуля. За десять с лишним лет вы и ваша команда сделали его лидером рынка. Кто помнит 2014 год, Приватбанк и его собственники сразу определились на чьей они стороне. «Банк для тех, кто любит Украину» помните? Если Вы звонили в колл-центр банка - оператор всегда дружелюбно разговаривал с Вами на Мові. Я не помню ситуаций, когда в банкоматах не было денег. Деньги были всегда. Причем, если другие банки устанавливали лимиты по 1500 грн выдачи налички за раз, Приват выдавал по 20 000 грн.
Я даже не говорю о том, что Приват на своих плечах вынес из кризиса малый и средний бизнес, который тогда остро нуждался в оперативности и гибкости с выплатами. Благодаря Привату страна избежала социальной напряженности, которая могла возникнуть, если бы вы не могли снять наличные с вашей карточки, тогда когда она вам больше всего была нужна.
И вот, когда не было даже повода беспокоиться о судьбе, напомню, вашего любимого бизнеса, в масс медиа появляются вбросы и черный PR: у банка проблемы, всепропало, спасайсяктоможет.
И таких волн, как я помню, было несколько. Слабый банк не пережил бы и первой волны оттока вкладов, что всегда сопровождает негативную информацию о банке в прессе.
Но Приват выстоял и готов был и развиваться дальше.
А теперь представьте, что этот бизнес – ваш любимый бизнес, в который вы вкладывали душу и сердце. И у вас его забирают. Как когда то забирали большевики. Просто экспроприируют под аплодисменты международных финансовых институций, которые видели в Привате сильного конкурента. Как вы будете себя чувствовать при этом? Чтобы было понятнее, у вас забирают например, любимую машину, по которой вы исправно платили проценты по кредиту, но которая кому-то или приглянулась, или просто кого-то раздражала?
Я считаю, что так делать нельзя. Нельзя ни при каких обстоятельствах забирать собственность у бизнесменов. Если банку суждено было умереть, лучше бы он умер.
Почему этот кейс так важен? Речь идет не о зажравшихся олигархах. Речь идет об инвестиционном климате страны, где право собственности должно быть НЕЗЫБЛЕМЫМ.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27406
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26336
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24203
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8058
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7009