Не волнуйтесь за «Укрнафту»
Или зачем правительство помогает Коломойскому заблокировать работу «Укрнафты»? Большой переполох вокруг «Укрнафты» с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для более широких договоренностей власти и олигарха.
Или зачем правительство помогаетКоломойскому заблокировать работу «Укрнафты»?
Большой переполох вокруг «Укрнафты»с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для болеешироких договоренностей власти и олигарха.
Решение наблюдательного советапровести собрание акционеров 22 июля стало отсрочкой в переговорном процессеправительства Яценюка, «Нафтогаза» и «Укрнафты» Коломойского.
«Кукольное представление» впомещение «Нафтогаза» показала, что государство вообще не планировала давить наКоломойского и требовать отчета за более чем десятилетнюю эксплуатацию«Укрнафты». И вовсе вызывает смех присутствие народных депутатов на«представлении», которые представляли интересы обеих сторон - и власти, иКоломойского.
Все делали вид, будто и не былоболее чем шести месяцев конфликта с «Приватом». И соответственно не быловремени или желания у правительства, чтобы создать комиссию для проверкидеятельности предприятия.
Кто-то скажет, что нет полномочий?Не смешите! Правительство за полтора года уже продемонстрировало, что принеобходимости будет готово закрыть глаза и нарушить любые существующие законы,если будет желание кого-то наказать, «достать» или «простимулировать».
Соответственно, абсолютно реальнобыло уже до конца мая иметь несколько толстых папок обо всех 12 лет жизни«Укрнафты» эпохи Коломойского.
Однако с правительством все ясно,поскольку Яценюк даже и не пытается опровергнуть свою тесную связь сКоломойским. А вот к народным депутатам вопрос - почему за полгода так и былосделано ни одного шага для расследования деятельности «Укрнафты»? Это вам не поэфирам ходить и не интервью раздавать о «великом и страшном» Коломойском.
Ведь падение добычи нефти и газа вдва раза - это статистический факт. Поэтому, и депутаты как говорит геройанекдота «и в доле, и в теме».
Как результат, Украина ничего не знаето работе «Укрнафты», были там нарушения или злоупотребляли властью менеджерыпредприятия, был ли нанесен ущерб государству?
В таком случае чего требовать отКоломойского? Он белый и пушистый. Ведь пока никто так и не доказал, что«Укрнафта» нарушала закон. Ни одна комиссия не признала, что «Укрнафта»умышленно сокращала добычу нефти или умышленно не продавала газ населению.
Почему так? Ответ прост и банален.Как и десять лет назад правительство и депутаты оставляют для себя пространстводля маневра и договоренностей в Коломойским. И неважно будь то «Народный фронт»Яценюка или «Блок Петра Порошенко».
Между тем Коломойский видит ситуациюиначе. У него есть все решения судов Украины по вопросу его «добросовестного»приобретения собственности над 10 млрд. кубометров газа. И с этими решениями идокументами по газу «Приват» пойдет в суд Лондона, где будет требовать 5 млрд.долларов.
Фактически это заблокирует работу«Укрнафты». Ведь даже смена руководства «Укрнафты» уже не будет эффективна -придется ждать решения суда.
Поэтому различные группы преследуютразные цели в ситуации с «Укрнафтой». «Нафтогазу» и правительства важнополучить 1,5 млрд. кубометров газа, чтобы закрыть дыру в газовом балансе ииметь возможность самостоятельно решать «кому и за сколько» его поставлять.
Группа WOG Игоря Еремеева и«сочувствующий» им «Галнафтогаз» («Окко») Виталия Антонова положили глаз нанефть «Укрнафты», которую можно перерабатывать в Белоруссии или Литве. Но не наКременчугском НПЗ Коломойского.
И самого Коломойского устроит дальнейшеехранение статус-кво и контроля за 42% акций «Укрнафты». До лучших времен. Ведьсуд вокруг «Укрнафты» тем временем может длиться годами...
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 652
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22367
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 21215
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7655
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6140
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5143