Ложь, вызывающая доверие
В Украине институт полиграфологов был создан еще в начале 2000х. Тогда это были эксперты системы МВД, которые использовали технику для раскрытия тяжких и, казалось бы, нераскрываемых преступлений.
В Украинеинститут полиграфологов был создан еще в начале 2000х. Тогда это были экспертысистемы МВД, которые использовали технику для раскрытия тяжких и, казалось бы,нераскрываемых преступлений. Сегодня же услугами полиграфологов пользуются все больше и больше людей. Начинаяот семейных пар, которые хотят выявить изменщиков, заканчивая спецслужбами, для раскрытия преступлений. В США и ЕС пройти полиграф – обязательнаяпроцедура для желающих занять определенные посты. Так почему бы и у нас несделать такое, с публичными результатами кандидатов? Был бы очень хорошийшаг на пути к демократии и очищениювласти!
Проверка наполиграфе, как минимум могла бы выявить потенциальных желающих получать мзду.Максимум – определить, кто уже участвовал в коррупционных схемах и не допуститьк управлению государством таких людей. В некоторых странах, результаты проверкина полиграфе не считаются доказательством, но все же к выводамексперта-полиграфолога прислушиваются.
Почему врут кандидаты?
В погоне зажеланным креслом в кабинете того или иного ведомства, претенденты на пост частоиспользую ложь как способ добиться доверия. Парадоксально, ложь, вызывающаядоверие. Вспомните, сколько раз перед выборами будущие «царьки» обещали одно, апосле достижения заветной цели, делали совсем другое. Оправдываясь, мол, дотого что обещал еще дойдем, сейчас есть другие проблемы которые оставилипредшественники. Кстати, для некоторых –хороший способ остаться на второй срок, поскольку, проблемы «папередныкив» ещене решены, а тех сладких обещаний, чтомы слышали в первый раз - ой как хочется. Но и позже того что нам обещали мыскорей всего не дождемся. Получается, мыимеем дело с патологическими лгунами. Чтобы избежать такого, необходимопроверять на правдивость и искренность всех кандидатов, которые стремятся попасть в госорганы. Вместе с подаваемой декларацией о доходах –тест на полиграфе. Попался на своем вранье и факты нашли подтверждение –конфискация незаконно приобретенных ценностей и пожизненное лишение правазанимать любую должность в госструктурах.
При этом наукеполиграфологов уже несколько десятков лет. Все эти годы технология оттачиваласьи дорабатывалась, научились анализировать целый комплекс факторов – не толькоизменения в состоянии организма, но и мимику, потоотделение, тембр голоса.Соврать на полиграфе можно, но эксперт это сразу же увидит. Он не будет знать,что именно скрывает проверяемый, но отметит, что при ответе на вопрос о взяткахчеловек был не искренен.
Проверять не только кандидатов в местныеили народные депутаты.
Причем намноговажнее проверять людей, которые будут работать в исполнительной власти, сденьгами, с бюджетами. Депутат лгун – это полбеды. Во всем мире политики врут.А вот чиновник, который залазит в карман государству – намного более серьезнаяпроблема. Именно с отделов закупок, с тендерных и бюджетных комитетов стоило быначать полиграфные проверки.
Например, вапреле этого года, ряд сотрудников министерства обороны прошли проверку наполиграфе. Люди, занимающиеся вопросамитылового обеспечения и закупок, былиуличены в коррупционных схемах. И это в то время когда в стране война! У чиновников хватало совести зарабатывать навоеннослужащих, тех, кто находится на передовой. В то время когда одни люди платят налоги наармию, волонтеры собирают всяческую помощь, другие – воруют! Но так как назаконодательном уровне полиграф нигде не прописан, то и людям, уличенным вворовстве с его помощью, сделать ничего нельзя. Только презирать.
Если чиновникине хотят быть честными, им нужно помочь. Но прежде чем требовать 100%честность, нужно предложить людям такие условия труда, чтобы с этой честностьюони могли получать достойное официальное вознаграждение за свои труды.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11737
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3300
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2770
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1960
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1842