Как законопроект №1210 изменит трансфертное ценообразование (ТЦО) в Украине
Тезисы влияния законопроекта №1210 на ТЦО.
Скандальный законопроект об изменениях в налоговый кодекс №1210 отправлен на подпись Президенту. Ему даже присвоили порядковый номер 466 – это уже жирный намек на то, что документ, скорее всего, будет принят.
В то же время на сайте Верховной Рады полный текст законопроекта со всеми внесенными в него правками по-прежнему отсутствует. Да и на «руках» у президента документ пребывает уже довольно долго. Обычно на вынесение решения подписывать или ветироватьвыделяется 15 дней. Законопроект №1210 отправлен Зеленскому 11 февраля, 15 дней уже на исходе, и, если за это время не было принято решения, велика вероятность, что текст прошел очередной этап доработки.
А это значит, что мы все еще не знаем, какой будет финальная версия документа и учитывает ли она замечания, которые предъявлялись к тексту различными комитетами Верховной Рады. И не только ими.
И все же имеет смысл еще раз вспомнить некоторые его аспекты. Особенно те, что касаются сферы трансфертного ценообразования и контролируемых операций с иностранными компаниями (КИК). Ведь они грозят серьезно изменить жизнь крупного бизнеса.
Итак, что известно?
Из ключевого: ожидается введение вместо двухэтапной трехэтапной структуры отчетности. То есть, крупные компании-резиденты, у которых есть операции с нерезидентами Украины, будут обязаны подавать проверяющим органам три типа документов:
• отчетность по трансфертному ценообразованию (локальный файл),
• глобальную документацию (мастер-файл),
Это большой объем данных, к слову. И смогут ли отечественные проверяющие их оперативно прорабатывать – вопрос открытый. Ведь даже сейчас работу системы ТЦО в Украине нельзя назвать совершенной.
При этом, все операции с нерезидентами будут дополнительно проверяться на наличие деловой цели. Если даже в одной контролируемой операции налоговая ее не увидит, это может стать поводом для тщательного пересмотра всех операций плательщика.
Кроме того, вводится понятие «корректировки финансового результата» налоговой. Согласно п.п.140.5.17: «финансовый результат для налогообложения увеличивается на сумму расходов, понесенных налогоплательщиком в пользу нерезидентов, если такие операции не имеют деловой цели».
Урегулировать споры и претензии к налоговой по указанной причине можно будет в административном или судебном порядке. Об этом, в частности, Даниил Гетманцев, главный вдохновитель законопроекта №1210, сообщил на своей странице в Фейсбук. И все вроде бы логично тут, но, если вспомнить насколько «дырявая» судебная система в Украине, проблемы в любом случае будут. Проблемы и большие затраты, ведь судиться в Украине, как известно, удовольствие дорогое.
Наконец, еще один важный фактор в сфере трансфертного ценообразования: введение нового критерия для признания лица связанным. Дословно он звучит так: «при осуществлении хозяйственных операций образованиями без статуса юридического лица со связанным лицом любого из участников договора о совместной деятельности, размер вкладов которых в общее имущество составляет 25 и более процентов, связанными признаются образования без статуса юридического лица (договора о совместной деятельности) и такое связанное лицо любого из участников такого договора».
BEPS и КИК
За «глаза» законопроект №1210 иногда называют «законом о BEPS». И это неудивительно: законопроект нацелен внедрить в Украине несколько мер, рекомендованных и прописанных в том самом нашумевшем плане BEPS.
Если точнее, документ вводит две ставки налогообложения по контролируемым иностранными компаниями (КИК). Одна взимается при распределении прибыли, вторая – в случае, если полученная прибыль не будет распределяться. При этом уточняется, что подобная мера будет применяться только для тех компаний, доходы и место регистрации которых относятся к офшорным зонам и странам с упрощенным налогообложением.
Более поздние версии законопроекта №1210, насколько мне известно, содержали ряд правок, дополнительно смягчающих условия выплаты новых ставок налога. В частности, снижались штрафы за их неуплату. Но в целом перечислять их все здесь, пожалуй, не имеет смысла. Раз уж финальная версия законопроекта до сих пор не обнародована, уже неясно, какие из правок будет включены, а какие нет. Неясно, и как на практике будут реализовываться новые требования к КИК, для этого необходимо увидеть и проанализировать финальную версию законопроекта №1210.
На данный момент остается только ждать информации со стороны законодательных органов. И надеяться на лучшее, само собой.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11818
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3349
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2849
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1968
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1934