Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
14.04.2015 11:31
Зачем нам нужна такая адвокатура?
В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Російська федерація приречена на крах Сергій Пєтков 19:28
- Євроінтеграція та реальність: діяти негайно Юрій Щуклін 14:20
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України Нісар Ахмад 13:33
- Ключові інструменти, які допоможуть виграти найскладніші перемовини: поради підприємцям Владислав Пʼявка 10:46
- Харасмент у школах: чому мовчати небезпечно і як створити безпечне середовище для дітей Олександра Нікітіна 10:40
- З чого почати масштабування і систематизацію бізнесу Олександр Висоцький 10:29
- Як зменшити пори на обличчі? Вікторія Жоль 10:21
- Чи варто боятися фінмоніторингу? Сергій Пагер 08:40
- Що означає бути громадянином? Дмитро Зенкін вчора о 09:44
- Дві нові "гарячі точки" в Азійському регіоні Георгій Тука вчора о 07:54
- Європейський вибір України: Як суспільство звільняється від пострадянського минулого Штефан Сабау 26.04.2025 23:00
- Дзеркальні кроки – основа переговорного процесу Сергій Пєтков 26.04.2025 07:28
- Післяплата через Нову пошту та NovaPay: чи потрібен фіскальний чек? Арсен Маринушкін 26.04.2025 00:43
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді Павло Васильєв 25.04.2025 21:39
- Очікування vs реальність: правда про старт кар’єри в IT Сергій Немчинський 25.04.2025 10:36
Топ за тиждень
- ТЦК проти позову: розбираю відзив на позов, коментую, відповіді 480
- Як підтримати переселенців і зберегти людський ресурс України 161
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі 132
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею 100
- 100 днів, які не повернули мир в Україну 94
Популярне
-
Чому тепер Зеленський має козирі у переговорах, а у Трампа карти такі собі
Думка 18010
-
Парад перемоги над здоровим глуздом – Путін оголосить про "звільнення" Курщини 9 травня
Думка 10279
-
Запорізька кондитерська фабрика збанкрутувала
Бізнес 5970
-
Іспанія та Португалія залишилися без світла: блекаут на всьому Піренейському півострові
Бізнес 4861
-
Дипломатія Трампа між "він так бачить результат" та "нічого не виходить"
Думка 3929
Контакти
E-mail: [email protected]