Мы или нас (Часть IV). Смена системы
Все наши, довольно разрозненные, попытки улучшить качество своей жизни наталкиваются на жесткое сопротивление Системы, сформировавшейся в Украине за годы ее независимости.
Часть III: http://blog.liga.net/user/prodnin/article/18726.aspx
Мы, украинцы, хотим житьдостойной жизнью в богатой и процветающей Украине.
Сегодня многие из нас,- инициативные люди, объединившиеся вразличные Волонтерские и Общественные организации, представители малого и среднегобизнеса, да и просто – «обычные» украинцы с активной жизненной позицией, делаютвсе возможное, чтобы улучшить качество своей жизни, и жизни остальных украинцевв условиях нашего, социально нестабильного государства.
Однако, всеэти наши, довольно разрозненные, попытки улучшить жизнь, наталкиваются нажесткое сопротивление Системы, сформировавшейся в Украине за годы еенезависимости.
Этаантисоциальная олигархическая Система общественных отношений характеризуетсянесправедливым распределением Национального дохода, являющегося результатомдеятельности всей украинской экономики, в пользу немногочисленной группыпредставителей крупного капитала – олигархов, и их представителей во власти –чиновников различных уровней и рангов.
При этом, действующая Система,направляя значительную часть Национального дохода в адрес крупного капитала,искусственно занижает совокупные доходы подавляющего большинства украинскогонаселения, что в условиях падения размеров украинской экономики привело к тому,что уже сегодня больше 80% украинцев находятся за чертой европейского уровнябедности.
События,произошедшие в Украине в 2004-м и в 2013-14-м годах, являются последовательнымиэтапами украинской антиолигархической революции. Социальными взрывами,малоорганизованно, бессистемно, без продуманных задач и целей, направленных наизменение паразитирующей на социуме олигархической системы общественныхотношений.
Но Системаудержалась, и на смену одним ее представителям и в 2004-м году и в 2014-м годупришли ее (Системы) другие представители. Общественные отношения и модельуправления государством в Украине не изменились. Продолжая точно так же нещадноэксплуатировать сокращающуюся экономику и несправедливо распределяя еерезультаты в пользу небольшой группы людей.
Наивно полагать,что разнообразные представители Системы, находящиеся на любых, даже самыхвысоких ступенях власти, какие бы фамилии они не носили: Порошенко, Тимошенкоили Яценюк, готовы противостоять самой Системе и действовать вопреки логике ееобщественного алгоритма.
Ониэксплуатировали, эксплуатируют наше государство сегодня, и собираются этоделать и в дальнейшем, какими бы псевдосоциальными лозунгами и действиями неприкрывались. И эта модель будет работать до момента, пока не будет замененасама существующая порочная, антисоциальная Система общественных отношений вУкраине, постоянно продуцирующая новые для социума, но, по сути, ничем неотличающиеся от предыдущих, имена и фамилии.
Для эффективного и качественногоразвития нашего государства, на смену существующей, должна прийти новаясоциальная Система общественных отношений, обеспечивающая высокий уровень национальнойэкономики и гарантирующая справедливое распределение полученныхобщегосударственных экономических благ между всеми субъектами украинской экономики,включая всех граждан государства.
Такая смена возможно толькотогда, когда в Украинесформируетсядостаточно многочисленное организованное Гражданское общество, точно и четкопонимающее приоритеты своего социального развития и долгосрочные задачи и целисоциально-экономического развития государства.
Гражданскоеобщество, которое умеет формулировать, через свои общественные институции,системные требования к наемной власти, умеет добиваться их принятия кисполнению, и умеет контролировать их реализацию.
Продолжение следует
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1147
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 191
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 146
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 138
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9635
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8866
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6670
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 6167
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4067