Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Вища кваліфікаційна комісія адвокатури визнала право всіх адвокатів брати участь в установчих конференціях, з'явилися і перші оголошення про їх проведення.
Цікаво, чи скоро ці оголошення будуть продубльовані на сайті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, як того вимагає закон.
Цього разу хотів би звернути увагу колег на ілюзорність переваг таємного голосування.
Останнім часом часто доводиться чути від адвокатів, мовляв, треба наполягати на таємному голосуванні на конференціях і з'їзді, бо дехто з адвокатів боїться "своїх начальників" і за прогресивних кандидатів відкрито голосувати побояться.
Однак настрої зараз у нашому суспільстві такі, що таємне голосування не дасть нічого крім зайвих витрат часу і паперу, а головне – безкінечних звинувачень у фальсифікаціях результатів виборів органів самоврядування.
Воно й не дивно, адже маніпулювати з результатами таємного голосування куди простіше, ніж голосування відкритого, коли все всім видно, а можна і на відео записати.
В адвокатурі прозорість зараз більш важлива, ніж ілюзорні переваги тємного голосування.
А тому голосувати слід відкрито, дивлячись в очі колегам.
Обговорення у групах Facebook:
Адвокати України
Адвокати Донецької області
03.09.2012 22:50
Листи до з'їзду. Лист четвертий. Відкрито і прозоро
Реформована адвокатура потихеньку почала свій поступ через установчі конференції до установчого з'їзду. Вища кваліфікаційна комісія адвокатури визнала право всіх адвокатів брати участь в установчих конференціях, з'явилися і перші оголошення про їх прове
Реформована адвокатура потихеньку почала свій поступ через установчі конференції до установчого з'їзду.Вища кваліфікаційна комісія адвокатури визнала право всіх адвокатів брати участь в установчих конференціях, з'явилися і перші оголошення про їх проведення.
Цікаво, чи скоро ці оголошення будуть продубльовані на сайті Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури, як того вимагає закон.
Цього разу хотів би звернути увагу колег на ілюзорність переваг таємного голосування.
Останнім часом часто доводиться чути від адвокатів, мовляв, треба наполягати на таємному голосуванні на конференціях і з'їзді, бо дехто з адвокатів боїться "своїх начальників" і за прогресивних кандидатів відкрито голосувати побояться.
Однак настрої зараз у нашому суспільстві такі, що таємне голосування не дасть нічого крім зайвих витрат часу і паперу, а головне – безкінечних звинувачень у фальсифікаціях результатів виборів органів самоврядування.
Воно й не дивно, адже маніпулювати з результатами таємного голосування куди простіше, ніж голосування відкритого, коли все всім видно, а можна і на відео записати.
В адвокатурі прозорість зараз більш важлива, ніж ілюзорні переваги тємного голосування.
А тому голосувати слід відкрито, дивлячись в очі колегам.
Обговорення у групах Facebook:
Адвокати України
Адвокати Донецької області
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
Топ за тиждень
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 353
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 301
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 201
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 178
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 147
Популярне
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 59814
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 49322
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
32647
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 19014
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10471
Контакти
E-mail: [email protected]