Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
22.08.2020 10:14
Іловайськ і Офіс Венедиктової
Офіс генпрокурора Венедіктової фактично повторив висновки військової прокуратури, зроблені в часи президента Петра Порошенка.
Напередодні 6-ї річниці трагедії під Іловайськом зелена влада вкотре розписалася, що противники п’ятого президента Петра Порошенка українців цинічно і нахабно дурили і саме на цій брехні зелені стали владою. Офіс Генерального прокурора (тобто – Ірини Венедіктової) зробив заяву про причини і винуватців трагедії під Іловайськом. Це – треба процитувати. «Згідно висновків експертів та комплексу інших здобутих доказів, єдиним фактором, що призвів до трагічних подій під Іловайськом, є військова агресія ЗС РФ. В ніч з 23 на 24 серпня 2014 року відбулось наймасштабніше пряме вторгнення збройних сил країни-агресора на територію України та подальше вчинення ними воєнних злочинів». Кінець цитати.
Ну? З’їли? Не подавилися? Виявляється, всі твердження про «Порошенко злив добробати» були відвертою і безсоромною брехнею. Виявляється, не винні в Іловайську ані екс-начальник Генштабу генерал Муженко, ані екс-міністр оброни генерал Гелетей, ані президент Порошенко. Винуваті росіяни і тільки росіяни. Офіс генпрокурора Венедіктової фактично повторив висновки військової прокуратури, зроблені в часи президента Петра Порошенка – тобто визнав, що вони були правильні. А всі, хто волав про особисту провину президента Порошенка – просто брехуни, включаючи журналіста Бутусова, з його «Іловайськ був планом Порошенка».
БРЕХУНИ. Коротко і просто.
Ніби на цьому можна і завершити? Але завершувати я не буду. І от чому. Мушу подякувати тим, хто всі ці роки намагався єдиним винним у Іловайській трагедії зробити Петра Порошенка – завдяки їм я зайнявся дослідженням тих подій, а відтак – маю до біса питань, на які Офіс Венедіктової і близько не відповів.
Перше – чому офіс Венедіктової бреше? Цитую: «Вже 24-25 серпня батальйони МВС України «Дніпро-1», «Миротворець», «Світязь», «Херсон», «Івано-Франківськ», Нацгвардії «Донбас» і сили сектору «Б» потрапили в оточення ворога». Брехня. Батальйони «Миротворець», «Свитязь» та «Івано-Франківськ» до Іловайську прибули (!) 24-25 серпня. А 26 серпня зі ставки генерала Хомчака у Многопіллі (біля Іловайська) виїхали заступник міністра МВС (Авакова) генерал Яровий, полковник Ігор Палагнюк і 2-га ротна група батальйону «Горинь». У звіті ТСК Верховної Ради зазначено що 26-27 серпня з Іловайська ще вивозили поранених. Шановні! Яке оточення? Давно встановлено, що кільце замкнулося 27 серпня, і доти ніякого оточення не було.
Друге. Офіс Венедіктової так і не відповів – а яка взагалі була мета атак на Іловайськ? Чому навіть 24-25 серпня, коли уже було відомо про захід російських з’єднань до України, війська з Іловайську не виводили – їх туди заводили, та ще й за прямий наказом керівників МВС (!!) – Ярового, Гриняка, Чалована?
Третє – яку інформацію подавав до штабу АТО командувач Сектору Б генерал Хомчак, за умови, що він проігнорував повідомлення командира 40-го бату про захід в Україну росіян, а на таку саму інформацію від командувача Сектору Д генерала Литвина, відповів: «Не сци!» (Хомчак був командувачем ОК «Південь» і за посадою був вищий за Литвина)? Чи не тому штаб АТО до 25 серпня не міг зрозуміти – воює він з армією РФ чи з черговими «відпускниками»?
Тощо, тощо, тощо й тощо.
На всі ці питання відповіді нема. І заява Офісу Венедіктової по факту знімає ці питання, перекладаючи всі відповідальність на росіян. Чому? Дуже схоже, що хтось у чинній владі ду-у-уже не хоче, аби відповіді на питання з’явилися. Після суду над Петром Порошенко стало очевидно, опиратися п’ятий президент буде до останнього, а значить широким масам стануть відомі чимало деталей Іловайська, які влада хоче приховати. Можливо?
Якщо так – то даремно сподіваються. 366 пацанів (за версією Офісу Венедіктової) загинули не аби на їх смерті поспекулювали і забули. Хтось мусить відповісти – і за Іловайськ і за брехню навколо Іловайська. Питання про Іловайськ поставлені – і відповіді на них будуть. Не зараз – так згодом.
Ніхто не забутий - ніщо не забуте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 15.05.2025 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 15.05.2025 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 15.05.2025 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 15.05.2025 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 15.05.2025 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 15.05.2025 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 15.05.2025 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 14.05.2025 17:37
Топ за тиждень
Популярне
-
Психолог розповідає про п’ять способів, як щасливі пари проводять час разом – добірка
Життя 15301
-
Як уберегти себе та свою тварину від сказу. Ветеринарна лікарка та імунологиня – простими словами
12802
-
Чому Росія не готова воювати вічно, що б там не говорив Мединський
Думка 10904
-
Виживання через загибель. Війна стала одним з головних засобів заробітку для росіян
Думка 8061
-
На Тайвані зупинили останній атомний енергоблок
Бізнес 5745
Контакти
E-mail: [email protected]