У Житомирі могилу віддали під забудову
Об’єкт культурної спадщини № 4051 «Могила учасників національно-визвольних змагань М.Сціборського та О.Сеника» віддали під забудову.
Об’єкткультурної спадщини № 4051 «Могила учасників національно-визвольних змаганьМ.Сціборського та О.Сеника» віддали під забудову.
Громадавиступає проти такого плану влади, а тому намагалася врятувати могилу шляхом наданняоб’єктові статусу пам’ятки місцевого значення. Проте жодні звернення громади незнайшли підтримки з боку влади. Саме тому, громада м. Житомир звернулася мене зпроханням допомогти.
Оскільки могила знаходиться в стані руйнування:дерев’яний хрест підгнив та похилився, намогильна плита потьмяніла, написипрочитати неможливо, підмурівок руйнується, то громада просила у Виконавчогокомітету Житомирської міської ради дозволу на впорядкування та реконструкціюмогили М.Сціборського та О.Сеника. Однак всі прохання та намагання розбивалисьв бюрократичну стіну байдужості.
Засловами житомирян, громадянам забороняли вільно відвідувати могилу через те, щоце, ніби, поховання окупаційного режиму і там поховані ворожі нашій владі люди,фашисти. В кінці 2012 року Виконком Житомміськради заборонив проведення будь-якихдій щодо приведення могили до належного вигляду та її реконструкції. А згодомбуло прийнято рішення про передачу земельної ділянки під будівництво.
07грудня 2012 року Житомирська міська рада прийняла рішення № 472 «Про вилучення,припинення, надання права користування земельними ділянками юридичним іфізичним особам, внесення змін до рішень міської ради», де в додатку № 2 виділеноземлю в постійне користування Свято-Преображенському соборові Житомирської єпархіїУкраїнської Православної церкви МП для будівництва та обслуговування будівельгромадських та релігійних організацій за адресою: вул. Перемоги,
Як на мене,всі дії влади вказують на порушення норм чинного законодавства України щодоутримання та збереження об’єкта, внесеного до Реєстру щойно виявлених тановозбудованих пам’яток історії та монументального мистецтва. На жаль, як уКиєві та і по всій Україні, інтереси забудовників влада ставлять вище, ніжінтереси збереження культурної спадщини.
Звернувсядо міського голови Житомира з проханням надати доручення відповідним службамтерміново вирішити питання щодо скасування рішення міської ради від 07.12.2012р. № 472 «Про вилучення, припинення, надання права користування земельнимиділянками юридичним і фізичним особам, внесення змін до рішень міської ради» вчастині виділення земельної ділянки в постійне користування Житомирськійєпархії Української Православної церкви в особі Свято-Преображенського соборуУкраїнської Православної церкви для будівництва та обслуговування будівельгромадських та релігійних організацій за адресою вул. Перемоги,
Наразі об’єкткультурної спадщини № 4051 «Могила учасників національно-визвольних змаганьМ.Сціборського та О.Сеника» внесений до Реєстру щойно виявлених тановозбудованих пам’яток історії та монументального мистецтва відповідно донаказу Управління культури Житомирської ОДА № 31 від 25.03.2005 року.
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 346
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 122
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 93
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 38440
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 36462
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
19317
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12808
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10083