Ответ на вопрос: должно ли государство возвращать средства за уплаченную лицензию?
Обычно у юристов принято писать про выигрыши в судебных делах. Однако сейчас я пишу о проигрыше.
Обычно у юристов принято писать про выигрыши в судебных делах. Однако сейчас я пишу о проигрыше.
Ну вот и закончилась судебная тяжба. В июле этого года ВХСУ вынес Постановление по делу о взыскании с государства стоимости лицензий за право осуществления азартных игр.
Выходит, что заплаченные деньги за лицензии, а это в год по 30 т. евро (лицензия сроком на 5-ть лет), возвращать не надо.
Предыдущие инстанции обосновывали свои выводы "Украина никому ничего не должна", отсутствием порядка возврата средств за неиспользованные лицензии. То есть, в Законе №1334-VI от 25.06.2009 "О запрещении игорного бизнеса в Украине" ничего не предусмотрено касаемо возврата средств за лицензии, а значит пропали ваши денежки. Но ведь норму ст. 1212 ГК никто не отменял! Средневековье!
С нетерпение жду Постановление ВХСУ. Будем писать выше :-) Для правды времени не жалко.
p.s. а чего добились то, приняв Закон №1334-VI? Как мне сказал один бывший владелец лицензии на право осуществления азартных игр: а нам даже лучше стало. Зарабатывать больше стали. Интернет клуб- это сила. Теперь платим только милиции.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 21788
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18719
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12644
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12122
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 9007