Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
На сегодняшний день это крупнейший в истории проигрыш государства-ответчика. Присужденная сумма превосходит валовый доход группы Occidental за любой квартал этого года, хотя Occidental является крупнейшим в США производителем нефти. В производстве истец требовал в два раза больше - 3,4 миллиарда долларов, в то время как Эквадор был готов заплатить только чуть более 400 миллионов.
Трибунал признал нарушение стандарта FET и экспроприацию, а также нарушение законодательными действиями Эквадора его собственного права и международного обычного права. В свою очередь, как указывается в Решении, Occidental также нарушила концессионный контракт с Эквадором, что привело к уменьшению присужденных убытков на 25%.
Эквадор немедленно заявил, что категорически не согласен с решением и изучает его с целью обжалования. Как передает Рейтерс, президент Эквадора Рафаэль Корреа сказал: "We'll ask for it to be declared null and void. We're used to confronting these abuses, these obstacles, and we'll continue defending the integrity of the country".
Заявление Эквадора об обжаловании было зарегистрировано в ICSID меньше чем через неделю после оглашения решения трибунала - 11 октября 2012 г.
В обжаловании Эквадору явно поможет то, что арбитр назначенный Эквадором, Brigitte Stern, известная своими частыми назначениями со стороны государства-ответчика, приложила к решению особое мнение, в котором согласилась с толкованием трибуналом фактов и права, однако отказалась согласиться в вопросе размера присужденных убытков. По ее мнению, истец должен был понести гораздо более серьезные последствия своих нарушений, признанных трибуналом - уменьшение суммы его убытков на 50%.
14.01.2013 11:04
Крупнейшее в истории решение ICSID
Заметки о крупнейшем деле инвестиционного арбитража современности - Occidental v. Ecuador, где ответчик проиграл рекордные 1,769,625,000 долларов
1.769.625.000 долларов + проценты проиграл ответчик в одном из крупнейших инвестиционных дел современности - Occidental v. Ecuador. Соответствующее решение было разослано сторонам 5 октября 2012 года, более чем через 6 лет после подачи нефтяными компаниями Occidental Petroleum Corporation и Occidental Exploration and Production Company требования об арбитраже в ICSID в 2006 году. В этот период Эквадор успел денонсировать Конвенцию ICSID,что, однако, не спасло его от признания юрисдикции в споре.На сегодняшний день это крупнейший в истории проигрыш государства-ответчика. Присужденная сумма превосходит валовый доход группы Occidental за любой квартал этого года, хотя Occidental является крупнейшим в США производителем нефти. В производстве истец требовал в два раза больше - 3,4 миллиарда долларов, в то время как Эквадор был готов заплатить только чуть более 400 миллионов.
Трибунал признал нарушение стандарта FET и экспроприацию, а также нарушение законодательными действиями Эквадора его собственного права и международного обычного права. В свою очередь, как указывается в Решении, Occidental также нарушила концессионный контракт с Эквадором, что привело к уменьшению присужденных убытков на 25%.
Эквадор немедленно заявил, что категорически не согласен с решением и изучает его с целью обжалования. Как передает Рейтерс, президент Эквадора Рафаэль Корреа сказал: "We'll ask for it to be declared null and void. We're used to confronting these abuses, these obstacles, and we'll continue defending the integrity of the country".
Заявление Эквадора об обжаловании было зарегистрировано в ICSID меньше чем через неделю после оглашения решения трибунала - 11 октября 2012 г.
В обжаловании Эквадору явно поможет то, что арбитр назначенный Эквадором, Brigitte Stern, известная своими частыми назначениями со стороны государства-ответчика, приложила к решению особое мнение, в котором согласилась с толкованием трибуналом фактов и права, однако отказалась согласиться в вопросе размера присужденных убытков. По ее мнению, истец должен был понести гораздо более серьезные последствия своих нарушений, признанных трибуналом - уменьшение суммы его убытков на 50%.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук вчора о 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар вчора о 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора 08.07.2025 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
Топ за тиждень
- Готують підвищення тарифів для населення 726
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 146
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 131
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 98
- Кримінальна відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини 90
Популярне
-
Україна з нуля збудувала винятковий ВПК, але він працює лише на 60% – фон дер Ляєн
Бізнес 9650
-
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 7483
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6598
-
"Сонне розлучення" – вихід для пар, щоб покращити якість нічного відпочинку та сексуального життя
Життя 5210
-
Uklon готовий виконати закон про стягнення податку з доходів водіїв
Бізнес 5194
Контакти
E-mail: [email protected]