Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.12.2016 14:36
Инструктаж Онищенко: его больше запугали, чем подготовили
На днях в сеть выложили фрагмент видео, на котором беглого народного депутата Александра Онищенко инструктируют, что говорить, и как отвечать на вопросы.
На днях в сеть выложили фрагмент видео, на котором беглого народного депутата Александра Онищенко инструктируют, что говорить, и как отвечать на вопросы.Как тренер, который провел сотни занятий с политиками по подготовке их к интервью, могу сказать, что, судя по этому видео, грабли на которые в свое время наступили Добкин и Тимошенко, остались на месте, и политики дружно продолжают по ним шагать. И Онищенко не исключение.
Если вы политик, сейчас читаете эти строки и не хотите, чтобы на вас сливали подобный компромат, запомните два простых правила:
1. Никогда не репетируйте непосредственно в студии перед интервью. В студию вы приезжаете уже с готовым текстом и в соответствующем психологическом состоянии. А репетировать можно где-то в отдельной закрытой комнате, после чего все отснятое тут же удаляется с видеокамеры.
2. Если все же пришлось репетировать непосредственно в студии перед съёмкой, позаботьтесь о том, чтобы видео со всех камер было передано Вам или удалено.
Что можно сказать о самом инструктаже? Бросается в глаза несколько моментов:
1. Вселенская обреченность в глазах Онищенко. На видео мы видим напуганного человека, которому явно неуютно оттого, что с ним сейчас происходит. Закусывание и облизывание губ, суета в движениях, дискомфорт, потные подмышки, почесывание носа, лица, ушей - признаки волнующегося человека, который не получает удовольствия от происходящего. В теле есть постоянные раздражители, на которые переносится внимание оратора. Это грозит тем, что слушатель ему не поверит, и даже не досмотрит до конца. Нет такой аудитории, которой бы нравился выступающий оратор, мечтающий при этом оказаться в другом месте. Онищенко в данном случае я бы рекомендовал представить тот идеальный результат, к которому он стремится, и с мыслью о результате снимать свое интервью.
2. В интернете это видео уже назвали «Инструктаж ФСБ». Не берусь утверждать насчет ФСБ, но то, что это именно инструктаж, причем по донесению чужих месседжей - видно невооруженным глазом, как и то, что идея этого инструктажа также принадлежит не Александру. Присмотритесь к Онищенко: если вам только что сказали некий месседж, и вы его тут же произнесете перед камерой, в первом исполнении он будет выглядеть неискренне. Прежде чем что-то говорить перед камерой, мало услышать эту фразу от консультанта, ее нужно несколько раз проговорить вслух, можно даже самому себе, и только тогда этот текст станет Вашим на подсознательном уровне.
3. Обратите внимание на фрагмент, где консультант инструктирует Онищенко заявить о том, что ему угрожают люди Порошенко и добавляет: «Если с вами что-то произойдет, это видео будет доказательством, что это их рук дело». В этот момент глаза Онищенко сначала пристально смотрят на говорящего, а потом начинают оглядываться вокруг. Это свидетельство страха. С одной стороны это живая эмоция, с другой – возникает ощущение, что Онищенко только сейчас узнал, что его жизни угрожает опасность.
В целом с точки зрения подготовки человека к интервью, осталось впечатление, что «инструктор» больше запугал Александра Онищенко, чем подготовил его. Таких ораторов аудитория больше начинает жалеть, чем верить им.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1139
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 162
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
Популярне
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8662
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7172
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6635
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3756
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3268
Контакти
E-mail: [email protected]