Совершенствование процедуры прекращения деятельности юрлица
Изменения нацелены на совершенствование процедуры проведения прекращения деятельности юрлица
13 мая 2014 года Парламентом был принят Закон ореорганизации госучреждений и упрощении закрытия юрлиц. За принятие этогодокумента проголосовало 228 нардепов.
Проект данного Закона проходит под номером № 2121-1 от11.02.2013 и предполагает собой внесение в Закон "Огосударственной регистрации юрлиц и физлиц-предпринимателей" целого ряда изменений. С помощью данных изменений планируетсяобеспечить отмену некоторых не нужных и лишних помех во время проведенияпроцедур реорганизации и ликвидации.
Так, на сегодняшний день, прекращения деятельностиюрлица имеет свою законодательно установленную процедуру, что включает в себядостаточно много дополнительных ограничений, которые, по мнению разработчиковзаконопроекта, являются необоснованными и вредными.
Например: сегодня существуют запреты на внесениеразличных изменений в учредительные документы юрлица, если касательно неговнесена соответствующая запись о решении прекращения его деятельности: нельзявносить изменения касательно сведений о его обособленных подразделениях, запрещаетсявнесение в реестр информации относительно изменений местонахождения данногоюрлица и т.д. Все эти ограничения планируется упразднить с помощьювышеупомянутого Закона.
Кроме данных ограничений, на сегодняшний деньгосрегистратор имеет легальное право оставить документы о закрытии юрлица врезультате его реорганизации без рассмотрения. Это происходит в том случае, когдав госреестре содержатся сведения о том, что юрлицо прекращающее свою деятельностьявляется участником или собственником иных юрлиц или же имеет какие-то незакрытые обособленные подразделения. Законопроектом № 2121-1 эта нормаменяется, вместо нее теперь основанием для оставления документов безрассмотрения будет тот случай, когдав ЕГР будет содержаться информация, что данное юрлицоимеет не закрытые обособленные подразделения, причем, только если их судьба неопределена в разделительном балансе.
Всевышеперечисленные изменения нацелены на совершенствование процедуры проведенияпрекращения деятельности юрлица. Инициаторы документа считают, что данный Законзначительно упростит процесс реорганизации и ликвидации, улучшит бизнес-климат,а также предполагают, что этот документ поспособствует все большему привлечениюотечественных и иностранных инвестиций, что в свою очередь, конечно же,увеличит рейтинг инвестпривлекательности Украины на международнародном уровне.
Естественно, сейчас сложно предположить, как этотзаконопроект повлияет на предприятия и не повлечёт ли он за собойдополнительные попытки махинаций во время реорганизаций или ликвидацийкомпаний, но то, что для многих фирм откроются дополнительные возможности засчет уменьшения некоторых ограничений – то это факт.
Важно добавить, что если документ будет подписанПрезидентом, то Закон вступит в действие практически сразу – то есть наследующий день после его опубликования.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1221
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 113
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 90
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18658
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 17075
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12589
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12035
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6757