Адвокат в цивилизованом обществе
К счастью или сожалению, но в современном мире наверное нет взрослого человека, который не знал бы кто такой адвокат.
К счастью или сожалению, но в современном мире наверное нет взрослого человека, который не знал бы кто такой адвокат. Единственная разница будет лишь в том, что для одного человека это «умный, толковый защитник», для другого – «самозванец и тунеядец», для третьего – «внештатный сотрудник правоохранительных органов, который выполняет роль посредника» и т.п. Нам приходится часто общаться с клиентами, которые рассказывают невероятные истории их опыта работы с нашими так «называемыми» коллегами. Это конечно не приятно, поскольку в нашей стране есть достаточно большое количество порядочных, профессиональных и искренних правоведов, любящих и ценящих свой труд.
Мы должны понимать, что если о правоохранительной и судебной системах люди высказываются негативно, то сомнительно, что адвокатура в этой плеяде будет выглядеть белым ангелом. Но все же, смею повторить, и в правоохранительной, и судебной системе, как и в адвокатуре - огромное количество людей, искренне любящих свою профессию и сегодня крайне важно доверять таким людям, помогая им реализовывать свои амбиции, и не в коем случае не отождествлять их со всеми бедами и грехами.
Важно понимать, что развитие общества вынужденно порождает новые правовые вопросы и проблемы, люди так или иначе вынуждены защищать свои права. Однако, в современном мире каждый работает в своем направлении и порой защищать свои права люди привыкли через эмоции, что не всегда помогает. При наличии правовой проблемы, необходимо наоборот хладнокровие, рассудительность и терпение.
При этом, ключевым фактором является и умение анализировать ситуацию и применять правильный нормативный акт или норму права, чтоб в финале получить нужный результат. Вот тут и проявляется профессионализм и своеобразное адвокатское «чутье», которое на ряду с другими положительными качествами, поможет реально получить нужное решение.
Не лишним будет и проявление уважение к самому клиенту. Ведь мы понимаем, что некоторые адвокаты работают исключительно с богатыми, вернее состоятельными клиентами, поэтому проявление уважения и снисходительность к такой категории людей, обязательна. Однако, при обращении людей с менее значительным социальным статусом, почему то иногда проявляется некоторое пренебрежение и не желание помогать. Считаю, что это не приемлемо для адвоката, поскольку адвокат – это как доктор, который как минимум должен оказать первую неотложную правовую помощь. Иными словами, как минимум, посоветовать человеку нужный алгоритм действий, в том числе, через обращение за бесплатной правовой помощью (за счет государства). Мы должны быть более социальны, ведь наша миссия помогать людям, поэтому уважение к каждому, в том числе оппоненту, это признак мудрости и профессионализма. В нашей компании принято, например, в отдельных случаях помогать людям в правовом формате, абсолютно на бесплатной основе. И мы это делаем с особой гордостью.
Подводя итог, в данной статье мы хотели просто сказать, что институт адвокатуры существует исключительно для человека, поэтому если все станут нелюдями, то и адвокатура, наверное, не нужна. Уважение, толерантность и мудрость – никогда не должны покидать наше сознание…
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 340
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 113
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 88
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18620
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 15463
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12535
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11997
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6756