Так в чем будущее украинского кино?
Совет Виктору Януковичу как развивать кинематограф в Украине
О хорошем искреннем фильме «В бой идут одни старики» напомнил мне Виктор Янукович в одной из своих колонок.
В ней же он напомнил и о неискренних отношениях тандема «государство-кинорынок».
Рассуждать о пользе кинематографа в культурной и воспитательной части нашей жизни можно долго. Сейчас возможности Украины в этом направлении скромные. Хотя та же Россия продвинулась куда дальше. У соседей с помощью кинопроизводства и кинопроката государство не только стимулирует развитие культуры, но и продвигает свои интересы на смежные территории, формирует новые смыслы для населения. И причина тому одна – правильная мотивация.
В бюджете на этот году на развитие кинематографа в Украине запланированы 135 млн гривен. Для украинского кино суммы – ощутимые Конечно, государству нужно поддерживать молодые дарования и выделять гранты на новые шедевры. Но снимать за государственные деньги можно все. И зачастую, как это бывает не только в кино, происходит это без какой-либо ответственности. В данном конкретном случае выделение финансирования несет за собой несколько рисков. Во-первых, никто не исключает непрозрачных схем выделения денег. Ведь аргументировать, сколько стоит сценарий доказать сложно. Во-вторых, такой подход к выделению денег на развитие кинематографа не решает основной задачи.
Украинский фильм должен быть бизнесом. Тогда он будет интересным и конкурентным. Сделать это не так сложно. Особенно, если планируются такие объемы финансирования.
Лучшее, что государство сегодня может предложить режиссеру и продюсеру – это площадки для трансляции своих фильмов. Тогда фильмы будут сниматься для зрителя, а не для кабинетов киноассоциаций.
Лучшее, что государство может предложить населению-это строительство киноплощадок в небольших украинских населенных пунктах (сегодня в Украине 460 больших и маленьких городов). Ведь зачастую в небольших городах кроме баров и пойти некуда. А ранее построенные Дома Культуры вообще не функционируют либо поддерживаются только силами энтузиастов.
Эти предложения будут реальны только, если внедрять идеи будет бизнес. Ведь инвестор рискует деньгами. И не допустит плохого фильма, дабы не провалить прокат. И именно приведённые в порядок и работающие дома культуры и могут стать основой для широкого охвата фильмом населения Украины. С одной стороны государство, как собственник кинотеатра, может распределить сборы в любой пропорции. Хоть 80 процентов отдать правообладателям. Тем самым дав заработать действительно хорошему фильму. А с другой стороны, у жителей небольших городов появляется возможность вечер провести не только дома, в баре или на лавке с бутылкой. А в кино. В которое раньше так любили ходить. Пусть при этом цена на билет будет не 40 гривен (средняя цена по стране), а например, десять. Но это в любом случае миллионы кассовых сборов в год. Вот реальная поддержка кинематографа. Возрождение кинозалов и точек кинопоказа по государственной программе – самый сильный инструмент дистрибуции наших украинских фильмов.
Еще в 1990 году в Украине было более 19 тысяч точек кинопоказа. Это не только кинотеатры в привычном понимании. Работали санатории, ведомственные точки, дома культуры. Сегодня вся эта инфраструктура разрушена. Сейчас в стране работает около 200 кинотеатров с 400 сотнями экранов. Грубо говоря, по 1 кинозал на 100 тысяч населения. При том что в той же России - 2 кинозала на 100 тысяч населения. А в Европе - 4 кинозала на 100 тысяч. Нужно понимать, что все эти цифры – это бизнес, который в Украине можно и нужно развивать. В прошлом году украинцы купили 20 млн билетов. То есть в среднем каждый житель нашей страны бывает в кино раз в 2 года. Для сравнения в 1990 было продано 510 млн билетов. То есть каждый украинец был в кино в среднем 11 раз в год! При этом общие сборы в прошлом году по кинотеатрам составили 800 млн грн!
Конечно, сейчас можно смотреть кино дома. И телевизор стал заменять нам общение. Выход в люди перестал быть необходимостью. Но в Украине распределение кинозалов очень неравномерно! В Киеве -2,6 кинозала на 100 тысяч населения. А, например, в Житомирской, Черниговской, Сумской, Херсонской области - 0,2 кинозала на 100 тысяч населения! И на примере Киев можно оценить, как часто люди ходят в кино. Не смотря на массу других возможностей для развлечения. В прошлом году это 2 раза в год на человека. Что в 4 раза чаще, чем в среднем по Украине. Почему? Потому что им есть КУДА пойти!
Таким образом, если государство озадачится вопросом восстановления инфраструктуры кино по регионам, можно спокойно выйти на показатель 90-100 млн посещений кинотеатров в год. То есть увеличить нынешние показатели в 5 раз. И пусть в районных центрах средняя цена на билет будет 10-15 гривен, это сотни миллионов сборов в год! Часть из которых соберут и украинские производители фильмов! И наши фильмы смогут посмотреть миллионы зрителей. А не гордиться тем, что наш фильм смотрели 70 000 человек. Это - лучшая поддержка нашего кинематографа.
И еще воспоминание от Виктора Януковича. Если наша жизнь – это настоящее кино, и мы – актеры, то нужно играть только лучшие роли.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 9694
-
"Будуть змішувати, хто як може". Вміст спирту в бензині перевищуватиме 5% – власник АЗС
Бізнес 4654
-
Відмова США від участі в "мирному процесі" – це благословення
Думка 4204
-
Водогін до Миколаєва будують цілодобово у дві зміни – фото
Бізнес
3511 -
Фільм "Квір" з Денієлом Крейґом у головній ролі: красива самотність і трохи скандалу
Життя 3073