Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
У меня были в жизни эпизоды, когда очень хотелось чем-то швырнуть в оппонента, и как-то раз я даже не сдержался и действительно швырнул. Один хам разбил мне очки, которые я в него и бросил. Как мне потом было за это стыдно - не передать.
У меня были в жизни эпизоды, когда противники в ярости что-нибудь швыряли в меня. И каждый раз это была моральная победа над вышедшим из равновесия оппонентом, победа, которую прилично было встречать с подчеркнутой выдержкой и демонстративным достоинством. Жаль, конечно, что горячий темперамент холодной выдержке мешает. И достоинство, увы, не сочетается с громогласными оскорблениями в адрес оппонента.
Михаил Саакашвили, конечно, политик эмоциональный и взрывоопасный. Но при этом он достаточно умен, чтобы, остыв после вспышки, найти безошибочный ответ, который в пылу эмоций не нашелся.
На “гастролера” и предложение валить “вон из моей страны” он дал ответ лаконичный и полный смысла. Всего три слова: “Я гражданин Украины”.
Этим было сказано абсолютно все, что следовало в такой ситуации сказать. Я не люблю гражданский пафос, за пределами поэзии он часто преувеличен и лжив. Я терпеть не могу безудержный квасной патриотизм. Но осознание своих прав и личного достоинства как гражданина страны - вещь простая, естественная и не имеющая отношения к показному патриотизму толп. Она не всеобщая, она может зависеть от ситуации, и примеры того, как люди отказываются от гражданства и демонстративно жгут свои паспорта, у всех на слуху. Но, извините за пафос, если гражданин воспринимает свою страну как Родину, а не как севшую ему на голову мачеху или присосавшуюся к его налогам пиявку, ему вряд ли придет в голову жечь свой паспорт. Хотя бы потому, что его понимание гражданства не сосредоточено в бумажке с печатью.
Тут хочется вспомнить один исторический эпизод.
В 70 году до нашей эры Цицерон вел свой первый судебный процесс как обвинитель. Это был процесс против Гая Верреса, недавнего проконсула Сицилии, который за несколько лет правления провинцию фактически разграбил. Верресу вменялись в вину многие бесчинства и нарушения законов, среди прочих - захват купеческих кораблей, конфискация их груза в свою пользу и массовые казни их команд через распятие на кресте. Пиратов проконсул действительно имел право казнить своей властью, но некоторые из распятых, как утверждали свидетели, умирая, кричали, что они граждане Рима.
По закону полноправный гражданин Рима не мог быть казнен без суда. Цицерон сделал этот эпизод одним из ключевых в обвинении - и в итоге выиграл процесс, несмотря на то, что у Верреса было много высокопоставленных покровителей и в способность Цицерона добиться обвинительного приговора поначалу никто не верил.
Но дело было выиграно именно благодаря безусловной наглядности ситуации. Никакой пират, умирая на кресте, не стал бы кричать, что он гражданин Рима - такая ложь была бессмысленна, в глубоко бюрократизированной республике она легко выявлялась. Но зато каждый гражданин Рима понимал, что, попав в подобную ситуацию, он требовал бы справедливости именно этими тремя словами: “Я гражданин Рима”. И каждый гражданин Рима осознавал, какое глубокое и высокое достоинство за этими словами стоит - даже несмотря на то, что в ту эпоху из-за разгула коррупции республика стала ярким примером величия, безнадёжно утопающего в грязи.
Михаил Саакашвили дал ровно такой же ответ на требования “убираться из страны”. Тем самым он добился мгновенной и безусловной победы в глазах граждан, которые воспринимают Украину как Родину и видят в своём гражданстве подлинное достоинство. Достоинство, которое никак не может быть опорочено ни разгулом коррупции, ни явной неспособностью нынешней власти найти по-настоящему действенные ответы на вызовы времени, ни, тем более, взрывным грузинским темпераментом губернатора Одесской области.
Я от всей души желаю ему это достоинство сохранить. И опираться на него в вихрях эмоциональных водоворотов. Пусть оно, наряду с целеустремленностью, станет ещё одной его сильной стороной.
И еще одним шагом к избавлению Украины от коррупции.
17.12.2015 22:42
Гражданин Саакашвили
Как Михаил Саакашвили добился мгновенной победы в глазах тех граждан Украины, которые видят в своём гражданстве подлинное достоинство
Отвратительная сцена, которую вызвал конфликт Авакова и Саакашвили на заседании Рады реформ, не располагала к поддержке ни той, ни другой стороны, хотя и по разным причинам.У меня были в жизни эпизоды, когда очень хотелось чем-то швырнуть в оппонента, и как-то раз я даже не сдержался и действительно швырнул. Один хам разбил мне очки, которые я в него и бросил. Как мне потом было за это стыдно - не передать.
У меня были в жизни эпизоды, когда противники в ярости что-нибудь швыряли в меня. И каждый раз это была моральная победа над вышедшим из равновесия оппонентом, победа, которую прилично было встречать с подчеркнутой выдержкой и демонстративным достоинством. Жаль, конечно, что горячий темперамент холодной выдержке мешает. И достоинство, увы, не сочетается с громогласными оскорблениями в адрес оппонента.
Михаил Саакашвили, конечно, политик эмоциональный и взрывоопасный. Но при этом он достаточно умен, чтобы, остыв после вспышки, найти безошибочный ответ, который в пылу эмоций не нашелся.
На “гастролера” и предложение валить “вон из моей страны” он дал ответ лаконичный и полный смысла. Всего три слова: “Я гражданин Украины”.
Этим было сказано абсолютно все, что следовало в такой ситуации сказать. Я не люблю гражданский пафос, за пределами поэзии он часто преувеличен и лжив. Я терпеть не могу безудержный квасной патриотизм. Но осознание своих прав и личного достоинства как гражданина страны - вещь простая, естественная и не имеющая отношения к показному патриотизму толп. Она не всеобщая, она может зависеть от ситуации, и примеры того, как люди отказываются от гражданства и демонстративно жгут свои паспорта, у всех на слуху. Но, извините за пафос, если гражданин воспринимает свою страну как Родину, а не как севшую ему на голову мачеху или присосавшуюся к его налогам пиявку, ему вряд ли придет в голову жечь свой паспорт. Хотя бы потому, что его понимание гражданства не сосредоточено в бумажке с печатью.
Тут хочется вспомнить один исторический эпизод.
В 70 году до нашей эры Цицерон вел свой первый судебный процесс как обвинитель. Это был процесс против Гая Верреса, недавнего проконсула Сицилии, который за несколько лет правления провинцию фактически разграбил. Верресу вменялись в вину многие бесчинства и нарушения законов, среди прочих - захват купеческих кораблей, конфискация их груза в свою пользу и массовые казни их команд через распятие на кресте. Пиратов проконсул действительно имел право казнить своей властью, но некоторые из распятых, как утверждали свидетели, умирая, кричали, что они граждане Рима.
По закону полноправный гражданин Рима не мог быть казнен без суда. Цицерон сделал этот эпизод одним из ключевых в обвинении - и в итоге выиграл процесс, несмотря на то, что у Верреса было много высокопоставленных покровителей и в способность Цицерона добиться обвинительного приговора поначалу никто не верил.
Но дело было выиграно именно благодаря безусловной наглядности ситуации. Никакой пират, умирая на кресте, не стал бы кричать, что он гражданин Рима - такая ложь была бессмысленна, в глубоко бюрократизированной республике она легко выявлялась. Но зато каждый гражданин Рима понимал, что, попав в подобную ситуацию, он требовал бы справедливости именно этими тремя словами: “Я гражданин Рима”. И каждый гражданин Рима осознавал, какое глубокое и высокое достоинство за этими словами стоит - даже несмотря на то, что в ту эпоху из-за разгула коррупции республика стала ярким примером величия, безнадёжно утопающего в грязи.
Михаил Саакашвили дал ровно такой же ответ на требования “убираться из страны”. Тем самым он добился мгновенной и безусловной победы в глазах граждан, которые воспринимают Украину как Родину и видят в своём гражданстве подлинное достоинство. Достоинство, которое никак не может быть опорочено ни разгулом коррупции, ни явной неспособностью нынешней власти найти по-настоящему действенные ответы на вызовы времени, ни, тем более, взрывным грузинским темпераментом губернатора Одесской области.
Я от всей души желаю ему это достоинство сохранить. И опираться на него в вихрях эмоциональных водоворотов. Пусть оно, наряду с целеустремленностью, станет ещё одной его сильной стороной.
И еще одним шагом к избавлению Украины от коррупции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
Популярне
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17748
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11994
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11766
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 7922
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6886
Контакти
E-mail: [email protected]