Україна може отримати металобрухт замість військових кораблів з Криму
В разі визнання Росії винною у скоєнні військового злочину на підставі псування та фактичного привласнення українських кораблів, буде створено прецедент до розширення судового переслідування вже на підставах незаконної окупації Криму та ведення бойових дій
Україна маєможливість подати проти Росії ще один судовий позов, який стосуватиметься псуванняРФ наших військових суден. Як відомо, після окупації Криму 80% бойових тадопоміжних кораблів від усього складу ВМС України опинилися в руках РосійськоїФедерації. Але формально Москва не привласнювала їх, а розташувала окремо яктехніку іноземної держави. Відповідно, підстав для позову до Міжнародногокримінального суду не було, хоча фактично Росія, визнаючи право власності заУкраїною, не повертала кораблі назад і, безумовно, не допускала на нихукраїнський екіпаж.
Проте, як стало відомо, Москвапочала вдаватися до розкомплектування наших суден, тобто, поступово розбиратиїх задля задоволення потреб власного флоту. Такі дії дають підставу для поданняпозову до Міжнародного кримінального суду. Згідно підпункту IV пункту «a» частинидругої статті 8 Римського статуту незаконне, безглузде і великомасштабнезнищення та присвоєння майна, яке не викликане військовою необхідністю,належить до категорії «військові злочини». Відповідно, Росія, почавши розкомплектуванняукраїнської техніки, засвідчила не лише момент псування чужих кораблів, а йфактично здійснила їх привласнення, оскільки повністю почала розпоряджатисяними на власний розсуд.
За такоїситуації Київ має миттєво реагувати та розпочати оформлення позову протиМоскви, оскільки існують непогані шанси щодо виграшу справи з огляду навідверто злочинний характер дій російської влади. Але слід зважати на те, щорозгляд відбуватиметься доволі довго і, безумовно, Кремль буде чинити активний спротившляхом затягування тих чи інших стадій ведення розслідування. Відповідно, існуєвисока імовірність, що кораблі, незалежно від результату розгляду судовогопозову, будуть повернені Україні у вигляді металобрухту. Безумовно, це один ізнайгірших сценаріїв (можна взагалі не дочекатися будь-якого відшкодування і т.і.), але в даному випадку бездіяльність є ще гіршою.
Наявнийдосвід засвідчує, що відсутність реагування на такі кроки Російської Федераціїпризводить до появи почуття безкарності в керівництва останньої. Томуадекватна, дієва і, найголовніше, своєчасна відповідь України повинна статиобмежувачем чергового свавілля Кремля. До прикладу, варто згадати зверненняКиєва до СОТ, яке викликало занепокоєння та схвилювання Москви. Слід розуміти,що в активному відстоюванні власних прав та позиції Україна, перш за все,демонструє світовій спільноті готовність до боротьби з агресором. Також вартобрати до уваги те, що звернення до Міжнародного кримінального суду стане частиноюсистеми всіх судових позовів України проти Росії. Відповідно, її поступовенарощення пропорційно збільшуватиме тиск на Кремль. До того ж, слід розуміти,що в разі визнання Росії винною у скоєнні військового злочину на підставіпсування та фактичного привласнення українських кораблів, буде створенопрецедент до розширення судового переслідування вже на підставах незаконноїокупації Криму та ведення бойових дій на Донбасі.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13661
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5613
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5604
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5005