Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку
Як і коли смарт контракти можуть змінити український енергоринок — погляд юриста
Цифрові контракти, які виконуються автоматично: що це і чому це важливо?
Смарт контракти — це не майбутнє. Це вже реальність у низці країн ЄС та США. Йдеться про алгоритми, які дозволяють виконувати зобов’язання автоматично, без посередників. У глобальному енергетичному секторі вони вже використовуються у сферах від PPA (power purchase agreements) до верифікації походження енергії. А як щодо України?
Чи готовий наш енергоринок до переходу на смарт контракти? І які юридичні, технологічні та регуляторні аспекти потрібно враховувати бізнесу, щоб не опинитися “за бортом” чергової хвилі трансформації?
Перспективи: навіщо це Україні?
З огляду на плани з синхронізації українського енергоринку з європейським, смарт контракти можуть вирішити одразу кілька болючих проблем:
автоматизувати розрахунки та зменшити кількість суперечок;
забезпечити прозорість умов для обох сторін (у тому числі — з боку нерезидентів);
захистити компанії від несвоєчасних оплат, маніпуляцій з обсягами та бюрократичних процедур.
Згідно з дослідженням Global Energy Perspective 2024 (McKinsey), до 2030 року понад 20% контрактів у ЄС у секторі постачання електроенергії будуть частково або повністю цифровими. Україна, як інтегрована частина ENTSO-E, не зможе залишатися осторонь цієї тенденції.
Смарт контракти в енергетиці: як це працює на практиці
У класичному договорі сторони узгоджують умови, підписують документ, потім окремо здійснюють платежі, перевірки, звірки та, при необхідності, — судяться.
У смарт контракті логіка інша:
Дані (наприклад, обсяг поставленої енергії) надходять від незалежного джерела (так званого «оракула»).
Умова спрацьовує: якщо обсяг поставки підтверджено, автоматично відбувається платіж.
Запис про виконання зберігається в блокчейн-системі — без можливості редагування.
Це не заміна юриста чи бухгалтера, а новий інструмент, який мінімізує ризики і пришвидшує бізнес-процеси.
Юридичні особливості для українських компаній
Відсутність прямого законодавчого визначення. На відміну від Німеччини чи Франції, в Україні відсутнє чітке регулювання смарт контрактів. Проте вони можуть укладатися як різновид електронного правочину (ст. 205-207 ЦКУ).
Визначення моменту укладення договору. Чи можна вважати “виконаний код” укладеним договором? Так, якщо це відображає волю сторін та не суперечить чинному законодавству.
Застосування закордонного права. Компанії можуть обрати юрисдикцію (наприклад, англійське або нью-йоркське право) для регулювання умов смарт контракту. Це особливо актуально у випадках, коли одна зі сторін — нерезидент.
Тлумачення умов. Кожен рядок коду має юридичне значення. Некоректне програмування — джерело майбутнього судового спору.
Податкові ризики. Якщо контракт виконаний автоматично — як підтвердити факт господарської операції перед податковими органами?
Практичні виклики
Довіра до джерел даних (оракулів). В Україні наразі немає стандартизованих цифрових джерел, які були б визнані судами або регуляторами.
Низький рівень цифрової грамотності серед юристів та енерготрейдерів.
Відсутність судової практики. Це створює невизначеність для великих гравців.
Що робити компаніям вже сьогодні?
Почніть з гібридного підходу. Використовуйте традиційні договори з окремими автоматизованими модулями (розрахунки, облік, валідація).
Залучайте юристів, які розуміють і ринок, і технології. Юридичний супровід у сфері смарт контрактів — це окрема компетенція.
Враховуйте регуляторні тренди. ЄС вже вимагає повної цифрової верифікації походження електроенергії — Україна буде адаптуватися.
Формалізуйте цифрові джерела даних. Сторони мають спільно визначити, які дані є “достовірними”.
Висновки
Смарт контракти — це не модний термін, а інструмент, який у найближчі роки стане стандартом для енергетичних угод. Для українських компаній це шанс:
підвищити ефективність;
знизити транзакційні витрати;
зробити свої угоди привабливішими для європейських партнерів.
Команда, яка вчасно інтегрує цифрові інструменти у юридичну практику, отримає перевагу не лише на ринку, а й у довірі контрагентів.
Юридична підтримка для цифрових контрактів у сфері енергетики, включно зі смарт контрактами, стає окремим напрямком практики. Компанії вже сьогодні можуть звертатися за консультацією, аудитом коду чи супроводом контрактів у спеціалізовані юридичні команди, які розуміють як ринок, так і технологію.
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 352
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 280
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 190
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 152
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 54842
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 48494
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
10471
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10443
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
9366