Верховна рада затримує реформи фінансового сектору
На минулому тижні у парламенті відбувся «економічний день», в рамках якого розглядались інвестиційні, антимонопольні та дерегуляційні законопроекти. Ряд законопроектів стосувався фінансового сектору України.
Про це народний депутат від Блоку ПетраПорошенка, заступник голови Комітету з питань фінансової політики табанківської діяльності Руслан Демчак заявив у своєму коментарі, повідомляєпрес-служба депутата.
Як відомо, на минулому тижні у парламентівідбувся «економічний день», в рамках якого розглядались інвестиційні,антимонопольні та дерегуляційні законопроекти. Ряд законопроектів стосувавсяфінансового сектору України.
Як зазначив Руслан Демчак, за авторства його та інших членів комітету, в рамках реформування фінансового сектору Українина 2015-2020 рр., були внесені для прийняття законопроекти №2449, №2286а,№3111.
«На засіданні комітету фінансової політики табанківської діяльності законопроект №3111 був відправлений на доопрацюваннябільшістю голосів. Розгляд цього закону буде внесений в порядок денний Цільової команди реформ, яка збирається наплощадці НБУ. Законопроекти №2449 та №2286а були внесені до зали ВерховноїРади, але при сигнальному голосуванні не вистачило голосів. Тому, щобзаконопроекти не були відхилені, мною як автором, було прийнято рішенняперенести їх розгляд на два тижні пізніше. І хоча всі три законопроектинаправлені на відновлення банківського сектору, основна причина відмовипідтримки, що обговорювалась у залі ВР – це незгода більшості депутатів ізполітикою керівництва НБУ» – зазначає Руслан Демчак.
Довідка:
Законопроектпро внесення змін до деяких законодавчих актів щодо створення та веденняКредитного реєстру Національного банку України, реєст. № 3111.Створення Кредитного реєстру є зобов’язанням України відповідно до Меморандумупро економічну та фінансову політику, укладеного в межах спільної з Міжнароднимвалютним фондом програми в рамках Механізму розширеного фінансування. Проектзакону сприятиме зменшенню випадків кредитування пов’язаних осіб, що є вкрайважливо для стабільного розвитку банківської системи. Законопроект непередбачає ліквідацію приватних бюро кредитних історій, які функціонують вУкраїні, а навпаки – має на меті формування важливої складової системи обмінуінформацією, необхідною для здійснення кредитування. Така практика поширена якмінімум у 14 країнах Єврозони.
Законопроект про внесення зміндо статті 8 Закону України “Про заходи, спрямовані на сприяння капіталізації тареструктуризації банків”, реєст. № 2449дає правоНаціональному банку не відносити банк до категорії проблемних танеплатоспроможних, у разі якщо погіршення його фінансового становища спричиненезростанням курсу іноземних валют до національної валюти України та/або формуваннямрезервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями.Є структурно важливим, що його реалізація спрямована насамперед на стабілізаціюроботи банківської системи України та посилення захисту прав інших кредиторівбанків.
Законопроектщодо відновлення довіри між позичальниками та кредиторами, реєстраційний №2286а. Він створює ефективні інструменти врегулювання проблемноїзаборгованості недобросовісних позичальників, нівелюючи високі ризики длябанків.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 21282
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18703
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12641
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12115
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 8129