Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Так, сьогодні голова КС Анатолій Головін оприлюдниврішення, згідно якого призначення та звільнення спікера бюлетенями визнаненеконституційним. Такий висновок судді пояснили тим, що нібито таємнеголосування не гарантує відкритості в роботі парламенту. Тобто, якщо вірити суддям, то виходить, що існуючадо цього часу процедура, якою успішно користувалась Верховна Рада вже не одинрік, насправді порушує Конституцію України. Одразу виникає запитання: чому досіцього ніхто не помічав і тільки минулого тижня депутати-регіонали такирозгледіли «помилку» у регламенті ВР і вирішили направити до Конституційногосуду відповідне подання?
Відповідь – очевидна. У такий спосіб провладнабільшість хоче «закріпити» свої позиції у парламенті, обравши спікером своюлюдину, яка без жодних коментарів підписуватиме протягнуті Партією регіонівзакони. Оскільки нинішній спікер категорично відмовився візувати скандальнумовну ініціативу Ківалова-Колісніченка, яку намагалися прийняти у незаконнийспосіб регіонали.
Окрім того, викликає неабияке здивування шаленийпоквап служителів Феміди, які фактично винесли рішення лише за три дні. Цесправді безпрецедентна подія за всю історію КС. Адже, згідно регламентуКонституційного суду, за цей час справи лише реєструються в канцелярії і навітьне встигають потрапити до судді-доповідача.
Тож підіб’ємо підсумки - своїм сьогоднішнімрішенням КС дозволив звільнити Володимира Литвина з посади голови ВерховноїРади простим голосуванням парламентарів та у такий же спосіб обрати «угодного»чинній владі спікера. Єдине, чого не вистачає в цьому документі, - останньоїфрази, яка б розставила всі крапки над «і»: «З Днем Народження, ВіктореФедоровичу!». І підпису – «Завжди ваші. Судді».
Щодо подальшого розвитку подійсумнівів не виникає: вже в кінці липня, зібравши позачергову сесію ВерховноїРади, чинна влада зможе сповна скористатися антиконституційним подарункомКонституційного суду.
12.07.2012 16:12
КС: "Happy Birthday, Mr. President!"
Не минуло навіть кількох днів відтоді як Конституційний суд необґрунтовано заборонив знімати недоторканість із президента та суддів, як на-гора вийшло чергове рішення.
Не минулонавіть кількох днів відтоді як Конституційний суд необґрунтовано заборонивзнімати недоторканість із президента та суддів, як на-гора вийшло черговерішення. Цього разу – стосовно процедури обрання тазвільнення голови Верховної Ради.Так, сьогодні голова КС Анатолій Головін оприлюдниврішення, згідно якого призначення та звільнення спікера бюлетенями визнаненеконституційним. Такий висновок судді пояснили тим, що нібито таємнеголосування не гарантує відкритості в роботі парламенту. Тобто, якщо вірити суддям, то виходить, що існуючадо цього часу процедура, якою успішно користувалась Верховна Рада вже не одинрік, насправді порушує Конституцію України. Одразу виникає запитання: чому досіцього ніхто не помічав і тільки минулого тижня депутати-регіонали такирозгледіли «помилку» у регламенті ВР і вирішили направити до Конституційногосуду відповідне подання?
Відповідь – очевидна. У такий спосіб провладнабільшість хоче «закріпити» свої позиції у парламенті, обравши спікером своюлюдину, яка без жодних коментарів підписуватиме протягнуті Партією регіонівзакони. Оскільки нинішній спікер категорично відмовився візувати скандальнумовну ініціативу Ківалова-Колісніченка, яку намагалися прийняти у незаконнийспосіб регіонали.
Окрім того, викликає неабияке здивування шаленийпоквап служителів Феміди, які фактично винесли рішення лише за три дні. Цесправді безпрецедентна подія за всю історію КС. Адже, згідно регламентуКонституційного суду, за цей час справи лише реєструються в канцелярії і навітьне встигають потрапити до судді-доповідача.
Тож підіб’ємо підсумки - своїм сьогоднішнімрішенням КС дозволив звільнити Володимира Литвина з посади голови ВерховноїРади простим голосуванням парламентарів та у такий же спосіб обрати «угодного»чинній владі спікера. Єдине, чого не вистачає в цьому документі, - останньоїфрази, яка б розставила всі крапки над «і»: «З Днем Народження, ВіктореФедоровичу!». І підпису – «Завжди ваші. Судді».
Щодо подальшого розвитку подійсумнівів не виникає: вже в кінці липня, зібравши позачергову сесію ВерховноїРади, чинна влада зможе сповна скористатися антиконституційним подарункомКонституційного суду.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
Популярне
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 23834
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18753
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12660
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 12386
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12148
Контакти
E-mail: [email protected]