Міліція завадила киянам достукатися до забудовника
На Гончара не виконується рішення Київради про призупинення будівництва
Сьогодні навпроти будівництва по вул. Олеся Гончара 17–23 відбулася прес-конференція під відкритим небом. У ній взяли участь члени громадського руху «Штаб оборони Києва», ініціативи «Кияни проти руйнації міста», активісти ініціативних груп з інших «гарячих точок» столиці. Метою заходу було привернути увагу ЗМІ, громадськості та влади до незаконних дій забудовників.
Незаконність дій ТОВ «Інвестиційно-будівельна група» на Гончара підтверджує рішення Київради від 14 липня 2001 року, яке передбачає призупинення здійснення будівництва, реконструкції та ремонту будівель в межах вулиць Ірининської, Рейтарської, О. Гончара, Великої Житомирської, Михайлівської та Михайлівського провулку. Також є припис Прокуратури міста Києва про усунення порушень містобудівного законодавства на цьому об’єкті. Проте, незважаючи на заборони, роботи на буд майданчику тривають.
Після прес-конференції та мітингу активісти спробували вручити згадані документи представникам забудовника. Оскільки ті самі не вийшли до киян, довелося постукати по будівельному паркану. Стукали так довго, що в бляшаній частині огорожі утворилася дірка. Крізь отвір вийшов охоронець, який сказав, що нічого не знає про рішення Київради, будівельні роботи не ведуться, а начальник от-от приїде.
Охорона не пустила громадських активістів та представників ЗМІ подивитися, що ж насправді робиться на будмайданчику. Однак навіть крізь отвір в огорожі вдалося побачити кількох будівельників, які поспішно зникли з поля зору. Коли кияни, пропри спротив охорони, все-таки спробували увійти досередини, їм на перешкоді стала міліція. Захищати забудовників приїхав заступник начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в місті Києві, а з ним – більше десятка правоохоронців.
Представників компанії-забудовника цього дня так і не дочекалися. Тому було вирішено дати їм тиждень на виконання рішення Київради, а якщо його й далі ігноруватимуть, повернутися з більшими силами, щоб таки достукатися до порушників.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17748
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11994
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11766
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 7922
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6886