Интеллектуальная собственность в цифровую эпоху
Особой проблемой информационной эпохи является проблематика нарушения авторских прав в Интернете.
В эпоху современной диджитализации и цифровой эры вопросы интеллектуальной собственности перешли в несколько иную плоскость - виртуальную. Текст, фотографические произведения, иллюстрации, музыкальные произведения - ко всему этому каждый может получить доступ за секунды через Интернет. Но вместе с тем существует и важный вопрос защиты такой информации для авторов и правообладателей таких интеллектуальных прав, из-за ее доступности и сложности в выявлении нарушителей прав интеллектуальной собственности в Интернете и их привлечения к ответственности. Сколько раз в интернете каждый загружал фильм, только появился в кинотеатре в хорошем качестве, или же учебную, художественную литературу, музыку? Все это есть произведениями, достижениями, трудами, авторов куда вкладываются как личные силы, так и материальные ценности, результат которых в соответствии с законодательством должна защищаться и обеспечиваться возможностью реализации по желанию правообладателей в правовом поле, с получением соответствующего вознаграждения.
Но к сожалению, на сегодня обеспечение этого процесса является крайне сложным явлением, и в первую очередь требует значительного правосознания общества, в понимании ценности таких объектов и сознательного отношения к их нарушению. Ярче эту проблему делает и то, что действующее законодательство не всегда подстроено под возможность защиты интеллектуальной собственности, которая не выражена на материальном носителе. Перевод литературы, фильмов, программ, фотографий в виртуальный мир является реальной проблемой в сфере защиты интеллектуальных прав, поскольку создает более быстрый путь для фальсификации, копирования и распространения без согласия авторов.
На сегодняшний день существует несколько подходов специалистов к обеспечению защиты прав владельцев объектов интеллектуальной собственности онлайн, это:
1) Утверждение о невозможности защиты прав онлайн, поэтому онлайн распространение произведений или программ должно быть бесплатным, с последующими платными услугами - например платные обновления программ, или платная часть книги, более качественное платное изображение, фото без защитного фона и т.д.
2) Поиск нетрадиционных путей выявления нарушителей прав интеллектуальной собственности. На сегодня распространены системы онлайн поиска плагиата, копирования, уже даже в автоматическом режиме связываются с нарушителем и сообщают ему о необходимости уплаты компенсации за использование объекта интеллектуальной собственности без согласия правообладателя.
3) Поиски путей совершенствования национального и международного законодательства по вопросам защиты интеллектуальной собственности в сети интернет.
Самыми распространенными проблемами в данной сфере является также и противоречие виртуального с реальным измерением. Так, в отличие от законов относительно знаков для товаров и услуг (торговых марок, коммерческих наименований), принцип регистрации доменных имен действует по правилу первенства. Следовательно, из двух бизнесов, которые согласно законодательству имеют одинаковые торговые марки по разным классам товаров и услуг - один будет в выигрыше, поскольку первым зарегистрирует доменное имя, второму придется выбирать другое. Также это приводит к возникновению такого явления как киберсквоттинг (от англ. "Cybersquatting" - киберзахват доменных имен) - регистрацию доменов, одинаковых или похожих относительно коммерческих наименований известных бизнесов для использования в собственных целях или с целью перепродажи их же владельцам.
Особой проблемой информационной эпохи является проблематика нарушения авторских прав в Интернете. Самым частым нарушением авторских прав на компьютерные программы является распространение контрафактных копий программ глобальными компьютерными сетями. Проблема связана также со сложностью фиксации факта нарушения авторских прав, как необходимой предпосылки судебного рассмотрения такого дела.
Всемирная организация интеллектуальной собственности систематически способствует развитию международного и побуждает к развитию национального законодательства стран мира по защите прав интеллектуальной собственности в современном мире, когда интернет стал еще одной плоскостью существования человечества и, в рамках данной тематики - размещение объектов интеллектуальной собственности и возникновения необходимости их защиты.
Касательно Украины, в первую очередь конечно следует не нарушать чужих прав интеллектуальной собственности и авторских прав лично, поскольку таких случаев до сих пор очень много - украинские предприниматели почему-то греют мнение о том, что об их нарушении прав правообладатели на другом континенте или в другой стране никогда не узнают , выкладывая чужие фото или логотипы на собственный сайт, копируя одежду, размещая произведения или пособия в переводах без разрешений авторов. Но следует помнить, что в более современных странах существуют более современные способы защиты от нарушителей, и в большинстве случаев за необдуманный шаг - придется отвечать. А если нарушение произошло относительно общеизвестных мировых брендов или марок - отвечать серьезно и болезненно.
Во-вторых, в качестве рекомендации для авторов и правообладателей интеллектуальной собственности отмечу, что заботиться о дополнительных методах и способах их защиты - не будет лишним. Зарегистрировать свою торговую марку, свою программу, свое произведение, идею, патент, отметить о том, что объекты интеллектуальной собственности и авторского права, размещенные в сети интернет вами на ваших сайтах или страницах - является вашей интеллектуальной собственностью и предупреждайте о защите таких прав. Да, это занимает немного времени и средств, но в перспективе, если ваш бизнес будет успешным (чего каждому желаю), вы сможете не только качественно защищать его от посягательств нарушителей, но и в случае необходимости - предоставлять право пользоваться вашим брендом, идеями за вознаграждение или по желанию - продать ваш бизнес вполне правильно, корректно и выгодно.
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13664
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5849
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5746
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 5509
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5199