Легалізація зброї в Україні матиме небезпечні наслідки
Резонансне вбивство поліцейських у Дніпрі дало новий поштовх темі, яка минулого року активно лобіювалася у парламенті – легалізація зброї. На численних форумах, у соціальних мережах та на інформаційних ресурсах почалася дискусія про те, чи сталося б подібн
Резонансне вбивство поліцейських у Дніпрі дало новий поштовх темі, яка минулого року активно лобіювалася у парламенті – легалізація зброї. На численних форумах, у соціальних мережах та на інформаційних ресурсах почалася дискусія про те, чи сталося б подібне, якщо б цивільні мали зброю та могли допомогти поліцейським. Власне, кожен черговий гучний випадок вбивства, де потерпілий, або свідок не мав зброї для самозахисту чи надання допомоги, – використовується як привід знову заговорити про легалізацію.
Звичайно, не можна обходити увагою цілком доцільний аргумент зброярів про необхідність особистого захисту громадянина. І у складній політичній та економічний ситуації, у якій перебуває наша держава, це дійсно актуальне питання. Утім, в діючому законодавстві для громадян України передбачені для цього всі можливості. На сьогодні громадяни України можуть мати у власності такі види вогнепальної зброї: травматичну, гладкоствольну й нарізну.
Більш того, порівняно з багатьма європейськими країнами, вимоги для отримання прав на придбання вогнепальної зброї в Україні доволі ліберальні.
Тож можна довго дискутувати щодо того чи вплине легалізація на рівень злочинності, але впевнено можна говорити, що вона нестиме одразу декілька небезпек.
По-перше, збільшення кількості побутових злочинів із застосуванням зброї. Скоріше за все, випадків, коли замість кухонного ножа буде застосовуватись пістолет, побільшає.
Також легалізація може нести й ще одну серйозну небезпеку – масові вбивства. Варто лише звернутись до досвіду США. Країна, в якій дозволене вільне володіння зброєю, займає перше місце у світі за кількістю масових вбивств. За період 1966 – 2012 рр. - на планеті сталося 290 масових вбивств, з яких 90 (31%) у США. Прихильники політики обмеження володіння зброєю неодноразово намагалися змінити законодавство країни, втім поки що їм це не вдалося. І справа зовсім не в настроях суспільства. У США існує потужне збройове лобі. За оцінками експертів, ринок зброї там сягає 12 млрд доларів на рік. Це ціна тисяч життів безневинних жертв, які помирають від рук божевільних злочинців. Для України це гарний привід задуматися.
Тож наявність законодавчих обмежень дозволяє регулювати рівень побутової злочинності, і найголовніше, нівелює небезпеку потрапляння зброї до рук психічно хворих людей.
Завдання держави не дати людям до рук зброю, а побудувати потужну правоохоронну систему, здатну захистити своїх громадян.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1231
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 20723
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18698
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12635
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12109
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 7199