ФОП, який зламав єдиний податок
Цікава ІПК про те, як ФОП придумав зекономити на єдиному податку (ЄП). А фіскали не придумали нічого краще, як порушити пряму норму ПКУ.
ФОП вирішив так – навіщо платити 5% ЄП, якщо ще є ставка 3% ? Саме «три», а не «2» – це було ще в 2021 році.
Але 3% передбачені для платників ПДВ (п. 293.3 ПКУ). А це ще 20% податку.
Для цього ФОПа ПДВ – не проблема. Адже він надає виключно рекламні послуги нерезиденту. А це не об'єкт оподаткування ПДВ: місце їх постачання – за межами України (п. 186.3 ПКУ).
Тобто, ФОП платив би 3% ЄП, замість 5-ти, і ніякого ПДВ.
Але фіскали не можуть жити спокійно, поки у світі твориться така «несправедливість». Тому вони видали ІПК про те, що цей ФОП має застосовувати ставку ЄП 5%. Адже фактично ніякого ПДВ такий ФОП не платить. Те, що ФОП зареєстрований платником ПДВ фіскалів не бентежить.
До речі, буквально п. 293.3 ПКУ звучить так: «Відсоткова ставка ЄП для платників 3-ї групи встановлюється у розмірі: 1) 3 відсотки доходу - у разі сплати податку на додану вартість згідно з ПКУ».
Джерело: ІПК ДПСУ від 06.09.2021 № 3317/ІПК/99-00-04-03-03-06.
Ви за ФОПа чи ДПСУ?
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 352
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 280
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 190
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 152
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 145
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 54888
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 48505
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
10678
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10443
-
"Поганий день для Путіна". Реакції західних посадовців на атаку СБУ по аеродромах Росії
9373