Мы вернем Ваш депозит, или… не вернем?
На сегодняшний день 8 банков находятся в стадии временной администрации и еще 56 уже на стадии ликвидации. Десятки тысяч вкладчиков ожидающих возврата своих депозитов и сотни аферистов, которые готовы нажиться на этих проблемах.
Насегодняшний день 8 банков находятся в стадии временной администрации и еще 56уже на стадии ликвидации. Десятки тысяч вкладчиков ожидающих возврата своихдепозитов и сотни аферистов, которые готовы нажиться на этих проблемах."Гарантировановернем депозит с дисконтом". Сегодня довольно много подобных объявлений винтернете, в метро, маршрутках, и не такдавно ко мне обратился клиент, который очень хотел воспользоваться подобнойуслугой, однако решил для перестраховки проконсультироваться еще с однимюристом.
Историятакова. Клиент – вкладчик банка Финансы и кредит. Валютный депозит на сумму 85тыс. у.е. В выходной день ему звонит некий Александр, в результате чегосостоялся приблизительно следующий диалог:
«- Добрый день! Вы меня набирали по-поводудепозита, информацию уточнил – можем Вам помочь: вернем депозит за минусом 30%.Вас устроит?
- Да, устроит, но… как вы говорите вас зовут?Не припоминаю чтобы мы с вами общались…
- Сказать честно я и сам не помню Вашегоимени, просто номер ваш записан в блокноте… Может моим знакомым звонили, онимне передали, не помню. У вас же есть депозит, правильно?»
Клиентв недоумении, однако условия крайне заманчивы, диалог продолжается, в ходекоторого Александр узнает и сумму депозита, и банк в котором он был открыт. Каквыяснилось, в заманчивом предложении есть только одно НО – для начала работынеобходимо внести предоплату. Всего-навсего 8 тысяч долларов – как гарантиятого, что Александр после возврата депозита не останется обманут, но всеофициально – "под договор". Благо клиент не растерялся от счастья, ипопросил направить ему для анализа договор. С этим договором он и обратился комне за помощью.
Ситуациятипичная для сегодняшних реалий. Вкладчики понимают, что получить свои депозитыв полном объеме не получится, от того и готовы получить их обратно, пусть дажеи с дисконтом. Куда более важный вопрос – всегда ли это возможно?
Вситуации нашего клиента банк уже находиться в стадии временной администрации.Законом Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц"четко урегулировано, что с момента введения временной администрации:
· выплаты кредиторам и вкладчикам не проводятся.Таким образом, списание средств со счетов банка технически невозможно.
· зачет встречных требований, в том числевстречных однородных требований, прекращение обязательств по договоренности(согласии) сторон (в том числе путем договорного списания), сочетанием должникаи кредитора в одном лице – запрещается. К слову говоря, данное положение было изложенов указанной редакции согласно с изменениями от 16.07.2015 года, с цельюпрекращения "торговли депозитами". Таким образом, схема по которойкредитор банка покупает у вкладчика его депозит с дисконтом, а затем производитзачет встречных требований с банком не работает (если только не прибегнуть кобману кредитора касательно его перспектив с купленным депозитом).
· полномочия органов управления банком переходятк Фонду гарантирования вкладов физических лиц. Таким образом, обещания вроде:"мы знаем руководство банка и можем договориться о выплате сдисконтом" на стадии временной администрации – очень неприкрытый обман.
Итак,звоним Александру, с просьбой огласить методы, которые он собираетсяиспользовать для возврата депозита. В ответ слышим:
«- Понимаете, реальные суммыруководящие лица банка вывели на оффшорные счета. Вот с них и будут происходитьвыплаты. Схема новая и очень сложная, так сразу и не объяснишь».
Схемадействительно сложная. Прежде всего, для здравого смысла:
· зачемруководству банка, которое наверняка с трудом вывело средства на оффшорныесчета переводить "отмытые" деньги обратно в Украину?
· и, самоеглавное, сui prodest - кому это выгодно?
Положениядоговора, который предлагал заключить Александр под получение 8 тыс. у.е.предоплаты, как можно догадаться, также были далеко не в интересах клиента.
Взаключении хочется сказать, что ведение переговоров с руководством банка длявозврата депозита с учетом дисконта имеет место быть лишь до момента введениявременной администрации в банке (имеется ввиду, когда банк не возвращаетвклад). В остальных случаях, подобные обещание – не более замыливания глаз.
Естественно,введение временной администрации в банк еще не приговор для вкладчиков и неповод сложить руки. Следует бороться – за получение гарантированной суммывыплаты (200 тыс. грн.), за включение в реестр кредиторов, за получение своихсредств за счет продажи имущества банка (если вдруг такого имущества будетдостаточно для погашения требований соответствующей очереди кредиторов). Однакоточно можно сказать – обещания со 100% гарантией возврата вклада с дисконтомпосле введения временной администрации в банке являются попыткой обмануть и такобманутых вкладчиков.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1208
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 334
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 103
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 17924
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
15440
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11432
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11427
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6876