Стена Трампа
Интересно само мышление президента Америки. Трамп — бизнесмен и думает о государстве, прежде всего, как о компании.
Редкое явление: избранный президент собирается реализовывать свои предвыборные обещания. Все «нелегалы» будут выдворены из США, а на границе с Мексикой будет построена стена. И заплатит за всё это веселье сама Мексика…
«Мексика оплатит строительство стены полностью. Они ещё пока этого не знают, но стену оплатят», — сказал Дональд Трамп во время одного из своих предвыборных выступлений.
И хотя президент Мексики, министр экономики, министр иностранных дел в один голос заявляют, что это абсолютно неприемлемо, что Мексика ни за что не станет платить за амбициозный проект Трампа, я уверен, им придётся это сделать.
Для оплаты строительства Трамп намерен ввести 20%-й налог на импорт товаров из Мексики, который принесёт до 10 миллиардов долларов в год. Если власти Мексики не согласятся на это условие, Трамп предлагает запретить банковские переводы денег из США в Мексику всем мексиканцам. В ответ на заявления Трампа президент Мексики Энрике Ньето отказался от встречи в Белом доме.
Но рано или поздно ему придётся пойти навстречу, потому что Мексика экономически зависит от Америки. Товарооборот между США и Мексикой составляет порядка 200 миллиардов долларов в год ( 277,7 млрд. в 2013-м году ), и 80% того, что производит Мексика, продаётся в США.
Условия диктует богатый покупатель, а не бедный продавец. Это законы рыночной торговли.
Но интересно не то, нужна ли антиимиграционная стена Америке. Стена, безусловно, необходима, чтобы остановить огромный поток нелегальной иммиграции в США (около 1 миллиона человек пересекают границу ежедневно), остановить наркотрафик, чтобы лишить преступность возможностей уйти от правосудия. Кроме того, это вам не «стена» Яценюка из сетки рабицы, которую повалит любой танк. Это надёжная конструкция.
Интересно даже не то, когда Ньето согласится на условия Трампа, и как отреагирует на это общественность Мексики и Америки. По большому счёту, это не имеет значения.
Интересно само мышление президента Америки.
Трамп — бизнесмен и думает о государстве, прежде всего, как о компании. А компания не может быть убыточной, её проекты должны приносить прибыль или хотя бы выходить на самоокупаемость . В этом плане украинским политикам есть, чему поучиться у Трампа.
Если Барак Обама нёс миссию миротворца, он был президентом, который помогал американцам выжить с помощью различных социальных программ, то Дональд Трамп — это лидер, который мечтает, чтобы американцы стали богаче. Его цели как президента сходятся с его меркантильными интересами, потому что вся недвижимость, которой он владеет, подорожает в десять раз. Трампу выгодно сделать Америку богаче.
Нашим политикам нужно брать пример с Трампа и думать, как сделать так, чтобы страна и граждане зарабатывали, потому что тогда заработают и они сами. Рост уровня жизни делает богаче всех.
Америка, судя по всему, вступила в золотую пору, и её можно с этим только поздравить! Ну, а для президента Украины это урок: пока вы не контролируете границу своей собственной страны, это не государство, а проходной двор.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1216
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18099
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12138
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11845
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 9557
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6891