Путин обогащает американцев и своих друзей
Путин освободил «Газпром» от налогов. А до этого он освободил руководство компании от уголовной ответственности...
Путин освободил «Газпром» от налогов. А до этого он освободил руководство компании от уголовной ответственности, а ещё до этого он позволил «Газпрому» делать закупки на своё усмотрение. Ну как не пошутить на такую тему?..
Страшная правда для россиян, гордящихся «Газпромом», своим национальным достоянием, заключается в том, что все заработанные компанией деньги, 4 доллара из 5-ти, уходят на западные счета и в офшоры, обходя стороной Россию-Матушку.
«Газпром» является открытым акционерным обществом с крупной долей государства в акциях. Так кто же будет освобождён от налогов на самом деле? Кто может рассчитывать на бо?льшую прибыль?
Путин, конечно, «патриот» до мозга костей. Государственная доля акций «Газпрома» составляет 50,002%, а на втором месте по количеству акций The Bank Of New York Mellon (26,955%)… Прочие зарегистрированные лица, на чью долю приходится 23,043% акций, это самые богатые люди России.
Таким образом президент РФ нанесёт ущерб экономике своего государства в пользу американского банка и прочих заинтересованных, особо приближённых лиц. С точки зрения будущего России, которую ждёт неминуемая экономическая изоляция и стагнация, этот поступок президента красноречив, но вечерний выпуск новостей опять сделает из него героя.
Возможно, это одно из прощальных решений Путина, и возможно, он протащит его через Госдуму, чтобы закрепить права акционеров «Газпрома» на следующие 15 лет. Сомневаюсь, что он продержится весь этот срок в кресле руководителя страны, поэтому сейчас он закрепляет огромные капиталы за ограниченным кругом лиц и за собой в том числе.
Существует ещё одна причина этого решения. Акции нефтегазового гиганта России начали падать в связи с международными санкциями и снижением темпов добычи газа. Соответственно, на бирже того и гляди начнётся паника. Чтобы предупредить дальнейшее падение акций, необходимо сделать «Газпром» более инвестиционно привлекательным. Пожалуйста. У России будет свой огромный нефтегазовый офшор, безналоговая компания, разветвлённая по разным странам мира, из которой можно выкачивать огромные деньги даже при снижении цен на топливо.
И если раньше бюджетная Россия хоть что-то получала от компании-монополиста, от чести и гордости всея державы, то теперь она освободится от получения дохода от добычи и продажи природных ресурсов, налогов на транспортировку нефти. Наглядное доказательство того, о чём на самом деле заботится руководство РФ. До крайности закредитованный «Газпром» рискует потерять в стоимости акций, банки потребуют возврата кредитов. Освободить «Газпром» от налогов, значит, спасти его ликвидность, а для Путина, по сути, свой собственный карман от разорения.
P.S.: И ещё. Возможно, это условия безопасного ухода Путина и гарантия его финансовой безопасности на будущее. Кусок для США, кусок для себя и — Раша, гуд бай…
«Газпром» не является компанией карманного типа. Она зарегистрирована на лондонской бирже, треть акций принадлежит американцам. Это значит, что Путин сделал из своих врагов защитников, потому что в случае попытки следующим руководством России отменить налоговые каникулы «Газпрому», за него вступятся могущественные силы.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1217
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 337
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18290
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12222
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11878
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 10489
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6741