Реєстр ПРРО: навіщо він потрібен зараз та як його реалізувати
ПРРО вже давно не є просто "альтернативою залізу", а представляє передову технологію, яка визначатиме успіх фіскалізації
Частка ПРРО порівняно з РРО щомісяця зростає. Більшість чеків сьогодні електронні й генеруються програмно. ПРРО вже давно не є просто "альтернативою залізу", а представляє передову технологію, яка визначатиме успіх фіскалізації. Чим більше ринок приймає цю технологію, тим більші стають намагання її врегулювати. Проте забезпечити незалежний розвиток галузі можливо без участі держави — через створення пулу бізнесів, які матимуть підвищену довіру.
Реєстр чесних ПРРО: як це працюватиме
Реєстр чесних ПРРО має об’єднати виробників програмних реєстраторів розрахункових операцій, які добровільно пройшли акредитацію у контролюючих органах.
Враховуючи, що Асоціація провайдерів програмних РРО України складається з відповідальних бізнесів, такий реєстр можна створити в рамках цього об’єднання. У такому разі долучення нових ПРРО до реєстру може стати спільним рішенням відповідальних учасників ринку.
Реєстр має нести практичну функцію для клієнтів. Учасники реєстру можуть додавати до своїх чеків QR-код, який дозволяє перевірити легальність чека через сайт Асоціації.
Чому важливо створювати реєстр чесних ПРРО саме зараз
2024 рік, імовірно, увійде в історію як рік "повільної детінізації". Тренд на фіскалізацію зберігається, але динаміка вказує, що цей процес не надто швидкий.
Ключову роль у процесі фіскалізації відіграють програмні РРО — їх кількість постійно зростає, тоді як кількість "залізних" кас зменшується. Важливою особливістю класичних РРО є жорстка сертифікація, через що на ринку “заліза“ сформувався обмежений пул виробників, які роками пропонували застарілі рішення.
Натомість ПРРО розвиваються за правилами вільного ринку. Це сприяє появі спеціалізованих рішень для магазинів, ресторанів, служб доставки. Завдяки цим відмінностям ПРРО за короткий період пройшли більший шлях, ніж РРО. І цю відмінність важливо зберегти.
Відсутність жорсткої сертифікації наразі породжує намагання обмежити ПРРО, іноді в абсурдний спосіб. Наприклад, навесні звучали пропозиції щодо обмеження режиму офлайн та прив’язки ПРРО до пристроїв. Тож створення реєстру дозволить, з одного боку, чітко визначити критерії доброчесності, а з іншого — унеможливити адміністративні зловживання під час сертифікації, оскільки рішення прийматиме бізнес-спільнота.
Контроль чеків: як реєстр допоможе боротися з тіньовою економікою
Сьогодні економіка потребує ефективних засобів боротьби з тіньовим сектором. Це необхідно не лише для поповнення бюджету, а й для підтримки бізнесів, які довірились фіскалізації.
Підприємці мають зрозуміти, що працювати "в білу" вигідніше, ніж залишатися в тіні. Для цього податкова служба повинна чітко визначити пріоритетом у своїй роботі тих, хто свідомо уникає фіскалізації.
У сфері торгівлі, особливо підакцизною продукцією, на сьогодні є значною проблема підробки чеків. Паперові чеки, видані через "залізні" РРО, складно перевірити, незручно зберігати, втім легко підробити.
Надійним помічником податкової служби у перевірці справжності чека може стати сам покупець. Втім лише якщо йому необхідно надати зручний інструментарій. Учасники реєстру чесних ПРРО можуть відображати на чеках QR-код, за яким можна перевірити справжність чека. Таким чином, із повним переходом на ПРРО та електронні чеки, в Україні вже існуватиме повноцінний інструмент для перевірки та реєстр, що дозволить доброчесним бізнесам вибрати надійного провайдера.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1210
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 335
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 109
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
16824
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11751
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11621
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6884
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6724