Кто услышит предпринимателей?
Вчера в Запорожье состоялось расширенное заседание подгруппы «Налоговая реформа» группы «Устойчивое экономическое развитие, бизнес климат и инвестиции». На заседании присутствовали представители бизнеса, преимущественно предприниматели, представители разно
Вчера в Запорожье состоялось расширенное заседание подгруппы «Налоговаяреформа» группы «Устойчивое экономическое развитие, бизнес климат и инвестиции».На заседании присутствовали представители бизнеса, преимущественнопредприниматели, представители разнообразных профсоюзных объединений, представителиналоговой администрации, ученые, депутаты местных советов. Обсуждалась проблемасовершенствования ключевых положений Налогового Кодекса Украины, а также вопросдеятельности малого бизнеса в условиях внедрения этого самого Кодекса.
Естественно предприниматели разных прослоек предлагали массу рациональныхидей по оптимизации налоговой нагрузки на бизнес. Правда при этом сетовали нато, что они ранее уже делали и посылали свои предложения в Кабмин, а воз и нынетам. То есть не все было услышано из озвученного, и естественно внесено в текстдолгожданного законопроекта.
Также акцентировали внимание на том, что очень сложно планировать будущуюдеятельность, не зная будущих расходов на налоги. Постоянно вносятсяразнообразные изменения, а прокомментировать их в той же налоговой иногда простоне в состоянии. Кроме того, иногда за день до даты окончания сдачи отчетов уних еще может не быть необходимых бланков…
В ответ налоговая призвала всех больше работать. Шло обсуждение…
И тут представитель областной налоговой администрации, высказал крамольнуюмысль о том, что Главная проблема всех мытарств предпринимателей состоит в том,что предприниматели не могут зарабатывать тот объем финансовых ресурсов, накоторый, грубо говоря, был настроен Налоговый Кодекс Украины.
Естественно сразу возник вопрос: «А что сама налоговая предлагаетоптимизировать для предпринимателей?»
Ведь получается интересная ситуация: предприниматели предлагают,налоговая обрабатывает и компилирует предложения. Но предложения по оптимизациисо стороны самой налоговой будут куда эффектнее, чем предложения со стороныбизнеса. Ведь у налоговой сильнее аналитический аппарат, и они более прозрачномогут просматривать динамику изменения налоговых поступлений в случаезапланированных оптимизаций Налогового Кодекса Украины.
Но наша налоговая сочла достаточным, что они проводят открытые беседы сбизнесом. Проводить оптимизацию самостоятельно, они сочли как игру против самихсебя.
Возник естественно еще один вопрос: «А кто же тогда будет взвешено и профессиональноотслеживать обратную связь работы Налогового Кодекса Украины как не налоговая?»
Ведь если власть хочет настроить нормальную работу налоговой системы, тодля этого необходимо УСЛЫШАТЬ все стороны и все мнения. И очень важно тутмнение профессионалов.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1221
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 19714
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18690
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12624
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12094
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6760