Публичная Украина
Становясь публичными, украинские компании могут кардинально изменить историю Украины: сделать из страны одну из наиболее привлекательных экономик мира.
Пользуясь научными выводами Веры Нанивской, директора МЦПД, соглашусь, что в Украине сегодня существуют три основных группы украинского общества: чиновники (группа активная и владеющая большими ресурсами в стране), бизнес (активная и владеющая достаточно многими ресурсами), громада (в большей мере, пассивная группа, владеющая малым).
Из этих групп время от времени создаются разные коалиции, которые создают те результаты в стране, которые на нас всех влияют и от которых мы или выигрываем, или проигрываем. На выборах, к примеру, громада активизируется и выбирает ту власть (в этом их временная коалиция), которая потом ездит на громаде и бизнесе. Бизнес поддерживает ту или иную власть (чиновников), которые ездят на громаде и иногда меньше трогают бизнес, ну и так далее. Море примеров Вы и сами знаете.
За последние 20 лет развития Украины, наибольшим бенефициаром такого статус-кво является группа чиновников. Достаточно много выигрывает группа бизнеса. И почти никогда не выигрывает группа громады. Наверное, потому что наиболее природной и длительной получаются коалиции бизнеса и чиновников, которые вдвоем и играют против громады.
Но сегодня в Украине, очень многие бизнесы почувствовали, что власть играет свою игру, как всегда, против громады, но теперь уже – и против бизнеса: у бизнеса забираются доли, не выплачиваются НДС, проходят всевозможные проверки и регуляторные решения давят все возможности бизнеса развиваться. И по сути, сегодня за выживание борются и бизнес и громада, в то время как группа чиновников чувствуют себя прекрасно.
Что делать бизнесу?
Как всегда, активизироваться. И попробовать свою активность проявить в том, чтобы по уровню корпоративного управления, финансовой и юридической структуры бизнеса стать международным. Для чего? Для того, чтобы в коалицию к себе привлечь международных инвесторов (деньги) и международные юридические системы для отстаивания своих прав, а значит и для борьбы с нынешней властью, которая давит бизнесы, забирает их, не выполняет предписания судов и законы. И такое привлечение денег и защиту прав можно делать через публичные размещения на основных европейских финансовых площадках: Варшаву, Лондон, Франкфурт.
То есть, украинским компаниям нужно становится публичными. Таким образом они смогут привлекать достаточно большие деньги под развитие своего бизнеса, страховать себя от лишних попыток чиновников их давить (они будут бояться прессовать компании, в акционерах которой будут ведущие европейские и мировые инвесторы).
Становясь, такими международными игроками, украинские компании будут иметь больше денег для реализации бизнес программ, а значит - будут создавать на порядок больше рабочих мест, будут развивать персонал и вкладывать в развитие местных общин. А значит, к себе в коалицию, кроме международных инвесторов и законов будут приглашать нашу украинскую громаду. И эта коалиция уже сможет быть посильнее чиновников, с которыми легче будет справляться, для того, чтобы они работали и на громаду, и на развитие страны в направление цивилизованного мира.
Так мы скорее сможем заставить чиновников работать на Украину и на собственный народ, и приведем страну в соответствие с современными стандартами демократии и свободного богатого общества, в котором будет комфортно и достойно жить.
В цифрах, ежегодное привлечение средств на публичных площадках могло бы быть таким. Если в среднем компании привлекали бы от 50 до 300 миллионов долларов, и в год размещалось бы около 10-20 компаний, то в украинский бизнес ежегодно привлекалось бы около 4 миллиардов долларов. А это и рабочие места , и хорошие зарплаты и насыщение бюджета страны.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1137
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 159
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8626
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 6959
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6437
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3754
-
Рада директорів Tesla отримала гнівного листа від інвесторів: скаржаться на Маска
Бізнес 3121