Защита обозначений и упаковки от их имитаций
Использование имени, коммерческого (фирменного) наименования, торговой марки (знака для товаров и услуг), рекламных материалов, оформления упаковки товаров и периодических изданий, других обозначений без разрешения (согласия) субъекта хозяйствования, котор
Использование имени, коммерческого (фирменного) наименования, торговой марки (знака для товаров и услуг), рекламных материалов, оформления упаковки товаров и периодических изданий, других обозначений без разрешения (согласия) субъекта хозяйствования, который раньше начал использовать их или похожие на них обозначения в хозяйственной деятельности, введение в хозяйственный оборот под своим обозначением товара другого производителя путем изменений либо снятия обозначений производителя без разрешения уполномоченного на то лица, копирование внешнего вида чужого изделия, сравнительная реклама, распространение в любой форме неправдоподобных, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью субъекта хозяйствования, в том числе таких сведений о его товарах, склонение поставщика к дискриминации покупателя (заказчика), распространение информации, вводящей в заблуждение - распространенные случаи, с которыми сталкиваются предприниматели и которые наносят значительные убытки или вред потребителю и конкурентам.
Вышеперечисленные деяния являются нарушением положений Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции».
Дела о нарушении законодательства об экономической конкуренции рассматривает специальный государственный орган по контролю за соблюдением законодательства об экономической конкуренции - Антимонопольный комитет Украины (АМКУ).
Успех на пути к устранению недобросовестного конкурента во многом зависит от выбранной стратегии защиты прав предприятия от неправомерных действий конкурента. Органы АМКУ возбуждают дела о нарушении экономической конкуренции по заявлениям заинтересованных лиц (ими могут выступать как субъекты хозяйствования, чьи права нарушены, так и потребители).
До начала рассмотрения дела, по обращению заинтересованного лица, готовится заключение специалиста (чаще всего, патентного поверенного). Именно такой вывод может служить основанием для возбуждения дела. Например, для установки смешивания обозначения с другим или имитации упаковки, необходимо иметь специальные знания в области интеллектуальной собственности.
Кроме того, в ходе расследования по делам о нарушении законодательства об экономической конкуренции (акты недобросовестной конкуренции - ст.ст. 1,4,5,6 ЗУ «О защите от недобросовестной конкуренции), органы Антимонопольного комитета совершают ряд действий, направленных на всестороннее, полное и объективное выяснение действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. Важное место среди таких действий отводится сбору и анализу доказательств, при установлении которых значительную роль играют заключения экспертов. Экспертиза назначается органом АМКУ при рассмотрении дела.
Этапы экспертизы: назначение экспертизы; исследования экспертом объектов, которые направлены на экспертизу, оценка экспертного заключения с точки зрения его объективности, полноты исследования и достоверности выводов; использование заключения эксперта, как доказательства при вынесении объективного решения по делу.
Экспертные исследования (выводы специалиста)
В зависимости от сути нарушения экономической конкуренции опытный эксперт выберет и осуществит наиболее целесообразный метод экспертизы, который даст возможность оценить перспективы дела и способствовать скорейшему ее решению.
Своевременное обращение в компетентный орган, тщательно составленное заявление о защите от недобросовестной конкуренции и качественно проведённая квалифицированным специалистом экспертиза являются залогом восстановления ваших нарушенных прав! Напоминаем, что срок обращения в АМКУ составляет 6 мес. с даты когда заявитель узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Поэтому, не затягивайте с подачей заявления.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372