Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.12.2014 10:26
Ограбление по-украински
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.
Можно ли грабить целый народ на протяжении почти 20 лет не вызывая недовольства этого самого народа? Можно. И при этом пользоваться доверием населения, получать от него кредиты доверия на каждых очередных выборах в высший законодательный орган? Конечно.В основе таких действий цинизм и преступная психология власти с одной стороны и правовая безграмотность и абсолютная апатия по отношению к своим конституционным правам со стороны народа.
На заре зарождения молодого государства Украина, народными депутатами Верховной рады Украины были приняты ряд законов относительно порядка оплаты предприятиями и гражданами налогов. Так, в соответствии з Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» определены субъекты оплаты этого налога, а именно юридические лица и физические лица, которые осуществляют предпринимательскую деятельность.
А просто граждане, которые не осуществляют предпринимательской деятельности, согласно Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.
Все предельно ясно и логично. Ведь налог на добавленную стоимость является налогом с оборота (кстати, признан неконституционным в США) и лицо его оплатившее, в конечном счете получает его в виде возмещения, поскольку он взимается временно, на время оборота товаров и оказываемых услуг.
Однако, в жизни все оказалось иначе. Все без исключения граждане Украины, покупая товары, продовольственные и непродовольственные, получая услуги, коммунальные и любые другие, оплачивая электроэнергию, газ, воду, услуги связи и вообще оплачивая что-либо, в чеках и счетах имеют отдельной строчкой запись об оплате налога на добавленную стоимость. И в отличии от юридических лиц и лиц физических, которые занимаются предпринимательской деятельностью, не получают его возмещения. А это, не много ни мало, двадцать процентов, получаемых каждым гражданином доходов.
Хотя, купив на территории шенгенской зоны товары, граждане Украины при выезде получают возмещение налога на добавленную стоимость. А как же, ведь мы же не являемся плательщиками этого налога. Почему же мы не получаем этого возмещения у себя на родине, и куда идут эти деньги?
Ответ на этот вопрос вы не получите никогда и ни у кого. Во всяком случае, у меня этого не получилось. Я неоднократно обращался с этим вопросом ко всем действующим президентам и премьерам, к руководителям всех находящихся в парламенте политических сил, включая последнюю каденцию, однако ответа не получил ни от кого. Публикации в «Голосе Украины» остались без ответа. Но чем вызвана такая солидарность лиц, которые в силу закона обязаны давать ответы на обращения граждан?
А дело в том, что колоссальные суммы, которые поступают в государственный бюджет, речь идет о десятках миллиардов в год, этим самым бюджетом не предусмотрены в качестве поступлений. А соответственно и не предусмотрено их расходование. Трать куда хочешь, если дорвался до власти, этакий приз победителю.
Все разговоры о борьбе с коррупцией останутся разговорами, пока у этих самых коррупционеров есть финансовая подпитка. В основном эти деньги выводятся через налоговые службы путем возмещения НДС подставным предприятиям, которые для этого и создавались.
В обращениях я предлагал руководству страны исправить ситуацию, восстановить конституционные права наших граждан, ведь уменьшение налогового бремени на двадцать процентов, тем более, незаконно взыскиваемого налога, могли бы существенно облегчить жизнь нашим людям, старикам, пенсионерам. Для этого необходимо внести соответствующий законопроект, запретив незаконные взыскания, создать депутатскую временную следственную комиссию для установления факта коррупционных схем по присвоению денежных средств, полученных от оплаты гражданами налога на добавленную стоимость начиная с 1992 года, осуществить проверку деятельности Счетной палаты Украины по этому вопросу, поскольку именно на нее возложены функции по контролю за поступлением и расходованием денежных средств государственного бюджета.
Но… видимо, это не входит в их приоритеты.
Почему молчат люди, почему, считая каждую копейку, не задаются вопросом, а куда и кому пошли кровно заработанные деньги? Пусть каждый задаст этот вопрос себе. Ведь ответ на поверхности.
Статья опубликована на сайте 13 Ноября 2013г.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 717
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31056
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28731
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24879
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8206
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7345
Контакти
E-mail: [email protected]