Кохайтеся чорноброві, та не з прокурорами. Якщо тільки Ви – не адвокатеса…
Питання зловживання відводом для затягування розгляду кримінального провадження.
Питання розумності строків під час розгляду кримінального провадження є досить актуальним. І дуже часто заявляються відводи з однією метою – затягнути час. Однак, наявність інституту відводу у кримінальному процесі є на сьогодні неконкретним та неврегульованим. Відповідно параграфу 6 Кримінального процесуального кодексу відвід прокурору, судді тощо може заявлятись в тому числі «якщо є обгрунтовані сумніви в його неупередженості». Не зрозуміло – в кого сумніви та з якого приводу. І якщо в м. Києві та інших великих містах заміна прокурора з групи прокурорів в разі відводу не викликає труднощів і при цьому затягування розгляду, то в райцентрах, де багато хто з системи правоохоронних органів, судді тощо є родичами, чи близькими знайомими, це може стати проблемою. Ось приклад з реального судового рішення одного з судів. «Позапроцесуальні стосунки». Які саме стосунки вважаються такими, що дають підставу для відводу? В багатьох моїх колег існують позапроцесуальні відносини зі стороною обвинувачення(розмова в коридорі суду, випадкові зустрічі та розмови в транспорті тощо). Чи необхідно задовольняти заяву про відвід на підставі позапроцесуальних відносин адвоката та прокурора. В іншому випадку хай конкретизують ці відносини зі всіма подробицями.

Розгляд справи знову відклали до призначення прокурора, з яким у адвокатеси немає «позапроцесуальних стосунків». А що робити, якщо таких прокурорів знайти не вдасться? Здається мені, враховуючи вищевикладене – я відкрив один із методів адвокатської тактики. І головне – це не суперечить правилам адвокатської етики, тому що почуття – річ мінлива…
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1216
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18099
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12138
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11845
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 9557
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6891