Зменшення податку на прибуток за рахунок податку на майно
Поряд із багатьма дуже спірними та не завжди приємними нововведеннями у Податковий кодекс України подекуди зустрічаються досить цікаві та неочікувані приємні сюрпризи, які хоч якось здатні не псувати настрій платників податків (така собі ложечка меду у ді
Поряд із багатьма дуже спірними та не завжди приємниминововведеннями у Податковий кодекс України подекуди зустрічаються доситьцікаві та неочікувані приємні сюрпризи, які хоч якось здатні не псувати настрійплатників податків (така собі ложечкамеду у діжці … ПКУ).
Однією з таких несподіванок стали норми, пов'язаніз податком на майно, які вже встигли наробити достатньо галасу. Може, щобзменшити невдоволення або просто із якихось невідомих причин чи навіть з технічних помилок, законодавці залишили у Податковому кодексі таку норму:
Стаття137. Порядок обчислення податку на прибуток підприємств
<…>
137.5. Податок, що підлягає сплаті до бюджетуплатниками податку, зменшується на сумунарахованого та сплаченого податку на майно (в частині податку на нерухомемайно, відмінне від земельної ділянки) відповідно до розділу XII цього Кодексущодо об'єктів нежитлової нерухомості.
Як бачимо, це дійсно приємна «несподіваність»,але ж гріх не скористатися такою можливістю, якщо ти сумлінний платникподатків. Звертаю увагу, що зменшуєтьсяподаток, що підлягає сплаті до бюджету, тобто сума нарахованого податку на прибуток, отже, це неподаткова різниця, яка зменшує фінансовий результат до оподаткування, а саме зменшення суми нарахованого податку.
Умовами для використання цього «презенту» єфакт нарахування та сплати податку на майно, але на жаль тільки у частиніподатку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.
Оскільки наша держава у особізаконодавців не так часто допускає подібні послаблення, то кожен платникподатку на прибуток, який нараховує та сплачує податок на майно, повиненскористатися таким законним правом, передбаченим діючими нормами ПКУ, та зменшити своє податкове навантаження.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 377
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34381
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32617
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25593
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8296
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7749