Пенсионная реформа: кто же в доме хозяин?
На фоне последних заявлений Вице-премьер министра Украины, министра труда и социальной политики п. Тигипко, что пенсионная реформа будет обязательно принята, напрашивается только один вывод, что все обсуждения пенсионной реформы, проведение парламентских с
На фоне последних заявлений Вице-премьер министра Украины, министра труда и социальной политики п. Тигипко, что пенсионная реформа будет обязательно принята, напрашивается только один вывод, что все обсуждения пенсионной реформы, проведение парламентских слушаний по этой теме, было направлено только на одно, сбить накал в обществе, выдержать паузу, и все же провести пенсионную реформу в нужной редакции в угоду МВФ.
Казалось бы, прозвучали обнадеживающе высказывания отдельных профсоюзных лидеров, как от независимых профсоюзов, так и Федерации профсоюзов Украины. У людей появилась надежда. Но к независимым профсоюзам практически никто не прислушивается, а ФПУ здесь играет особенную роль. В этом плане, заявления председателя ФПУ, народного депутата п. Хара зазвучали вполне радикально. Его заявления о том, что профсоюзы выйдут на улицу против правительственной пенсионной реформы внушают определенный оптимизм в людей. Но это только на первый взгляд. На самом деле и выступление п. Хара, и «спичь» против пенсионной реформы его заместителя п. Украинца в Верховной Раде на парламентских слушаньях, скорее носят обманчивый характер. На самом деле ФПУ, по своей природе, просто не в состоянии организовывать такие массовые акции против действий нынешнего правительства. Как против пенсионной реформы, так впрочем, и против других, так называемых «нововведений» власти в области трудового, жилищного законодательства, других социальных вопросов, действия профсоюзной верхушки под названием ФПУ, обречены на провал.
Заявление руководителей ФПУ скорее походят на попытку помочь правительству сбить накал в обществе, и своими, якобы решительными заявлениями, заставить людей, поверить в их «искренние» заявления, и умерить пыл своих возмущений на местах.
В основе таких заявлений профсоюзных боссов ФПУ, как нам кажется, лежит единственная цель, - под лозунгами заботы о людях, выторговать как можно больше для себя преференций, получить определенные дивиденды для ФПУ.
Члены профсоюза довольно часто наблюдали такое, когда шла речь о принятии тех или иных важных решений в фондах социального страхования, когда коллективные договоренности профсоюзов по защите прав страхователей, предавались в угоду личных интересов таких профсоюзных боссов.
Скорее всего, надо ожидать, что так будет и с пенсионной реформой. После большого «шума из ничего», она будет принята в редакции пана Тигипко.
И не будет ничего удивительного от того, что когда пройдет голосование в Верховной Раде по пенсионной реформе, а в протоколе голосования против фамилии народного депутата п. Хара, будет стоять отметка «за», как это было и при голосовании за пресловутый Трудовой кодекс.
А члены профсоюза, как всегда, останутся ни с чем.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483