"Юридический штаб" и его роль во время избирательных кампаний
Серьёзное, спланированное юридическое сопровождение избирательных кампаний как таковое появилось в 2004-2005 годах в процессе выборов Президента Украины («оранжевая революция»). К помощи юристов, естественно, прибегали и ранее, однако только в последние го
Серьёзное, спланированное юридическое сопровождение избирательных кампаний как таковое появилось в 2004-2005 годах в процессе выборов Президента Украины («оранжевая революция»). К помощи юристов, естественно, прибегали и ранее, однако только в последние годы актуальным стало понятие «юридический штаб». Естественно, острая необходимость появилась в следствии серьёзного политического противостояния и всё более частого привлечения судебных органов в избирательную борьбу. На сегодня можно с уверенностью сказать, что на исход выборов для какой – либо команды влияет не только уровень фальсификации и количество применяемых оппонентом методов, а системно спланированная юридическая поддержка, направленная на защиту результата.
Юристы, сопровождающие кампанию, должны быть выстроены по образу выстраивания общего штаба кандидата и иметь свой чёткий план действий. Всё, что происходит во время избирательной кампании (взаимоотношения с ЦИК, ТИК, УИК, иными кандидатами, агитационная программа, сам избирательный процесс, фиксация нарушений и т.д.) имеет 100% юридической «подложки». Особое внимание должно быть уделено обжалованию тех или иных действий, бездействий, а также решений гос. органов и субъектов избирательного процесса. Процессуальные нормы относительно судебного рассмотрения данной категории дел достаточно специфичны – это и усечённые сроки, и особый порядок рассмотрения, и свои правила вступления в силу решений.
Естественно, любой юрист может разобраться в избирательном законодательстве, но для этого требуется время и практика применения. Сейчас в Украине не так много команд, которые могут предложить системную юридическую поддержку избирательной программы какого – либо кандидата. В основном, есть юристы, которые привлекались на отдельные работы, но не до конца представляют, что такое системная поддержка штаба и глобальная ответственность за каждое действие со стороны кандидата и его уполномоченных лиц.
Принято считать, что юристы необходимы в вопросах обжалования решений и действий избирательных комиссий разного уровня, а также оспаривании результатов выборов на отдельных участках, территориях и т.д., однако сопровождение должно начинаться с момента формирования штаба, регистрации лица, как кандидата и т.д. Отдельные вопросы, требующие юр. поддержки – взаимодействие со СМИ и агитационная программа – достаточно часто возникает потребность обжаловать ту или иную неправдивую информацию, защитить честь и достоинство определённого лица, а также доказать законность собственных действий в ходе проведения агитационных мероприятий. При системной юридической поддержке, непростительно, когда в ходе выборов «всплывают» элементарные упущения, становящиеся главным оружием в руках оппонентов.
Неспособность представителей кандидата юридически грамотно составить элементарные документы, направленные на доказательство того или иного факта, является явным показателем отсутствия юридической системы.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 31287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 28985
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24952
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8211
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7372