МЗС не надало текст "китайської угоди" Януковича
Міністерство закордонних справ не надало мені копії угод, укладених Януковичем із Китайською Народною Республікою.
Міністерствозакордонних справ не надало мені копії угод, укладених Януковичем із КитайськоюНародною Республікою.
На зоріреволюційного Майдану (із 3 по 6 грудня 2013 року) відбулася нині забута поїздкаЯнуковича до Китаю та підписання ним низки міждержавних угод. Після подійМайдану та початку війни всі ми забули не лише про окремі візити Януковича, а йпро нього самого. Але угоди з Китаєм підписані і виконувати їх потрібно нам. Протеніхто в Україні не знає, які зобов’язання успадкувала від Януковича нова влада.
Як відомо, ужовтні 2013 року ЗМІ (із посиланням на китайську пресу) повідомляли про те, щов обмін на багатомільярдний кредит Китай хоче отримати у власність до 3 млн. гаріллі, що становить близько 5% усієї сільськогосподарської землі в Україні.Згодом в тодішньому уряді України уточнили, що йдеться про кредит відЕкспортно-імпортного банку КНР у 3 млрд. дол., які можуть бути використані навстановлення систем іригації на площах, значно менших, ніж у повідомленнях ЗМІ.Фігурувала і низка інших, відмінних за змістом повідомлень.
Разом з тим, Мінагрополітикиз неназваних причин, не оприлюднювало тексти вказаних угод (окрім двохПротоколів фітосанітарних та інспекційних вимог щодо експорту сої та ячменю).
Моя спроба знайтиці документи в МЗС, яке організовувало зазначену поїздку Януковича, виявиласяневдалою. Але десь же ці документи повинні бути! Оскільки навколо «китайськихугод» точиться багато пліток, а сам Янукович хотів їх втаємничити, думаю, що час,коли треба пролити світло на зміст цих угод, уже настав.
Тому я звернувсядо Мінагрополітики України з вимогою надати копії зазначених угод таоприлюднити їх.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 21085
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18701
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12639
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12114
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 7789