Google встановлює ціну за хмарний фото-безліміт
Безлімітна фото-«халява» для власників Android-пристроїв закінчилась. Тепер Google вирішила заробити на цьому.
Власників Android-пристроїв надзвичайно порадує нововведення від Google, яке стосується роботи сервісу «Google Фото». Роками цей сервіс сприймався як резервне джерело для фотографій, які робились на Android-смартфони. Цей сервіс був безкоштовним і більше мільярда користувачів щотижня розміщують на його сторінках біля 28 млрд фотографій та відео. Все це було безкоштовно, безлімітно та зручно. По суті, сервіс став невід’ємною частиною життя багатьох Anroid-користувачів, які тепер вимушені задумуватись, що ж робити з їх гігабайтами фотографій, які назбирались задовгі роки володіння Android-гаджетами.
Цього тижня Google заявила про встановлення обмеження в 15 гігабайт для користувацьких фотосховищ. Це означає, що компанія почне підраховувати, скільки фотографій кожен конкретний користувач завантажує в Google Фото і у випадку перевищення межі в 15 гігабайт для збереження своїх знімків треба буде платити. Невелику суму - $1,99 в місяць, проте аналітики підрахували, що дохід від такої нової послуги може скласти $3 млрд щороку.
Звісно, ця новина не порадувала користувачів, багато з них пообіцяли піти і забрати свої фото. Проте якщо оцінити становище Google на ринку мобільних платформ, я думаю, що цей відхід буде не особливо помітним. Проте очевидно, що якщо подумати, скільки фотографій у людей зібралось на Google Фото, то багато з них почне платити. Тим паче, що сума ніби-то й невелика, що власне й підкреслюють в компанії Google, не забуваючи нагадати про зручність його та корисність для мільйонів людей.
Ці зміни для користувачів сервісу є, по великому рахунку, логічним продовженням інших змін – ці ж $1,99 компанія заставила платити за збереження старих листів. Тому можна припустити, що такі ж пропозиції ми скоро побачимо і для інших сервісів Google, наприклад, для Google Drive.
Цікаво, що фото з Google Фото компанія використовувала для навчання штучного інтелекту. Саме це було прийнятною платою за безлімітність сервісу. Можна припустити, що ця мета уже досягнена, або що у Google є досить інших фотографій, то ж вона може зараз обійтись без них і почати заробляти.
В цій історії цікавим є ще один нюанс. Безлімітність Google Фото була проблемою для інших сервісів збереження фотографій, які не могли собі таке дозволити. Тому, в своїй більшості, щезли з ринку. То ж, дії Google – це демпінг, знищення конкурентів, формування свого монопольного становища та заробіток на ньому. Колись конкурентів було багато, і, не виключено, що вони могли б бути кращими і з кращими функціями, проте монопольне становище Google та її безкоштовний безліміт призвів до того, що ринок фотосховищ контролюється нею, а ще Apple.
Історія з Google Фото – це прекрасна демонстрація того, як цей технологічний монстр, завдяки великій кількості продуктів, здатен пропонувати безплатно те, за що інші вимушені брати гроші. Інші – це ті, у яких немає 90%+ ринку пошуку і значної долі ринку цифрової реклами.
Ця історія – це зайвий доказ необхідності регулювання діяльності BigTech, великих технологічних компаній, тому що інакше історії, подібні цій, будуть з’являтися знову й знову.
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 352
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 288
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 196
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 159
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 146
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 57854
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 49051
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
25899
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 15323
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10454