Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.03.2008 18:26
Проблема человеческих взаимоотношений.
Мне, например, нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти на страницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животного поведения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убеж
Одиниз главных семейных постулатов на этой земле выглядит так. «Супруг нужен для счастья». Словосчастье может быть заменено на любое другое похожее слово типа удовольствие,удобство, безопасность или комфорт. Но суть постулата от этого не изменится. Иликто-то мечтает о семье как о поединке или полигоне?
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1214
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 336
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 110
Популярне
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
17967
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12090
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11810
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 8992
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6889
Контакти
E-mail: [email protected]