Киев (без)опасностей
Один из ключевых вопросов развития Киева и всей Украины – это безопасность ее граждан. Киевляне и гости города должны быть уверены, что их жизни, здоровью и собственности ничто не угрожает!
Один изключевых вопросов развития Киева и всей Украины – это безопасность ее граждан. Киевлянеи гости города должны быть уверены, что их жизни, здоровью и собственностиничто не угрожает! О каком инвестиционном климате или туристическом потенциалеможно говорить, если не обеспечить людям надежную защиту и гарантиибезопасности?
Каждый годразные международные организации проводят свои исследования, составляя рейтингсамых безопасных и комфортных для жизни городов. Вена, Цюрих, Хельсинки –завсегдатаи верхней части списка. Киев же имеет устойчивую репутацию небезопасногогорода, находясь за пределами первой сотни (а некоторые организации даже невключают его в рейтинг). К примеру, по количеству убийств (в пропорции кнаселению) столица Украины в 3,5 раз «опережает» (разумеется, в кавычках, таккак это весьма сомнительное первенство) Вену и Бухарест, в 2,8 – Берлин и в 6 с лишним раз – Лиссабон. Хуже, чем унас, дело обстоит всего у нескольких европейских столиц – среди них Вильнюс,Москва, Таллин.
К сожалению, 2011год лишь усилил негативные тенденции – в Киеве (да и по всей стране) наметилсярост преступности. Я привык всегда подтверждать свои слова цифрами, чтобы невыглядеть голословно, но вот проблема – насколько можно доверять официальнойстатистике МВД? Иногда то, о чем молчит милиция, гораздо важнее того, о чем онаговорит…
И всё же –если взглянуть на официальную статистику, то лучше понимаешь, почемуевропейские СМИ пугают читателей «страшилками» про Украину. За 2011 год былозарегистрировано свыше 515 тысяч преступлений, а в Киеве на 100 тысяч жителейприходится 1333 правонарушений, причем 45% преступников так и не понеслинаказания. Больше половины подобных случаев связаны с кражами, ограблениями,мошенничеством.
Такой низкийуровень наказуемости и коррумпированность судебной системы усиливает у преступниковощущение безнаказанности. Что говорить о рядовых преступлениях, которые нестановились объектами журналистских репортажей, если даже такие резонансные случаи,как дела Дмитрия Рудя, Дмитрия Кравца, Сергея Калиновского в итоге не доходилидо своего логического и справедливого завершения. Разбушевавшиеся сынкичиновников даже не осознают происходящее, как преступление. Они ничего недобивались сами и вряд ли могут ответственно относиться к жизни, собственности,здоровью других людей.
Но будемоткровенны: громкие, поражающие своей циничностью дела «мажоров», - это лишьнебольшой процент от общего количества преступлений. Скорее, это нагляднаяиллюстрация бессилия системы, неспособной заставлять нести ответственность. Этоиллюстрация того, что такое полуфеодальная безнаказанность по-украински.
Проблемабезопасности – это не всегда вопрос миллионных вложений в правоохранительнуюсистему, иногда достаточно просто осветить улицы… Хотя то, чтоправоохранительные органы нуждаются в реформировании, вряд ли у кого-товызывает сомнения. Например, в Грузии проблему решили радикально: сократилиштат милиции и благодаря этому сокращению, оставшимся существенно поднялизарплату. Разогнали главный оплот коррупции – ДПС – и вместо него ввелипостоянно патрулирующую полицию. Наказания за правонарушения ужесточились, ноглавное – удалось вернуть уважение к закону и правоохранительным органам.
Что следовалобы сделать в Украине? Рецепт очень прост – не нужно выдумывать велосипед, нужнобрать западную практику, которая так эффективно была использована в Грузии, иработать с ней. В первую очередь, необходимо провести следующие реформы:
· сократить штат работников правоохранительныхорганов;
· провести обновление личного составаправоохранительных органов. Необходимо набрать новых специалистов, пусть импридется с азов постигать ремесло, но мы освободимся от проблемы коррупции врядах силовых правоохранителей;
· оставить в компетенции МВД только патрульнуюслужбу и криминальную милицию (занимающуюся расследованием уголовныхпреступлений). Для всех остальных сфер (например, для экономическихпреступлений) необходимо создать специальные правоохранительные органы (соответственно,финансовую полицию);
· упразднить ГАИ и передать её функции патрульнойслужбе;
· повысить зарплаты для работниковправоохранительных органов (деньги, полученные от сокращения работниковнеобходимо направить на повышение зарплат новым работникам), создатьнеобходимые условия социального и медицинского страхования, специальных льгот;
· проводить постоянные внутренние проверки напредмет коррупционных схем в правоохранительных органах.
Список можноещё долго продолжать, но важно понять следующий момент: в Украине к правоохранительныморганам люди относятся ничуть не лучше чем к преступникам. Так происходитпотому, что народ полностью не доверяет тем, кто представляет государственнуюсистему правосудия. Население напугано вопиющими случаями беспредела. Следуетпонимать, что главный ресурс правоохранительных органов – это доверие. Еслидоверия нет, то и к правоохранителям относятся не иначе как к «силовикам»
Следовательно, если мы решили заниматьсяреформированием Украины, если мы хотим быть европейским государством, тогда мыпросто обязаны провести «апгрейд» силовых структур. Этот «апгрейд», этообновление должно проходить не под флагом бессильной формалистики, а подзнаменем реальных перемен.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1144
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 186
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9224
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8837
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6638
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5222
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3965