Роздача інтерв'ю замість розслідування злочинів
"Де гудуть барабани, там мовчать закони".
Пост присвячений доблесній співпраці правоохоронців та журналістів – відомих новинних сайтах та медіа.
В світлі турбулетного періоду представники бізнес – структур та посадовці різного рівня знаходяться під прицілом правоохоронних органів і це призводить до неабиякого стресового стану.
Як показує практика, хвилюється завжди той, у кого відсутні мільйонні статки та прибутковий бізнес.
Саме так і сталося, бо як виявляється наперед встановлювати факти в новинах і дійсно розслідувати - зовсім різні речі.
Під час судового засідання були перевірено доводи «органів» щодо розтрати в сумі 3,5 млн. грн. на ремонті доріг, що не підтвердилися. Результатом чого стала обрана застава, що в 16 разів менше за надуманну суму розтрати.
Єдине питання, що виникає в цій історії – розміщені публікації «спереду» самих фактів.
Мені особисто цікаво, чому ж такі шановні медіа-ресурси не перевіряють отриману інформацію і як взагалі після цього можна думати про існування «таємниці» слідства.
Певно риторично, але дуже цікаво подивитися на емоції та поведінку у випадку подібних публікацій стосовно самих авторів таких от «новин».
Однозначно лише те, що розслідування кримінальних злочинів на основі чіткого дотримання норм українського законодавства стає великою проблемою для фахівців цієї сфери.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1147
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 190
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9507
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8858
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6664
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5832
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4054